马克思所谓的借贷资本家和职能资本家

zhuxiang 发表于 2019-5-24 20:24
马克思把资本家分为借贷资本家和职能资本家，其实就是他对企业家概念认识模糊不清所导致的。

他所谓的职 ...

楼主不懂马克思，也不懂斯密，就在这里胡说八道。

zhuxiang 发表于 2019-5-24 20:17
产业资本家可以从借贷资本家手中借来货币用于商品生产。在这种情况下，借来的货币被两次预付，同样，被两 ...

因此不论是预付了借款的放款者，还是预付了生产要素价格的要素购买者，都是资本家。
--------
没钱的人做不了资本家，后者借钱办企业，只是个假的资本家，是真正资本家的代理，他拿到资本报酬也得转手给前者。

zhuxiang 发表于 2019-5-24 21:00
楼主不懂马克思，也不懂斯密，就在这里胡说八道。

你看不懂人话，在这里胡喷。

zhuxiang 发表于 2019-5-24 20:17
产业资本家可以从借贷资本家手中借来货币用于商品生产。在这种情况下，借来的货币被两次预付，同样，被两 ...

没钱财的人当个毛资本家。

zhuxiang 发表于 2019-5-24 20:24
马克思把资本家分为借贷资本家和职能资本家，其实就是他对企业家概念认识模糊不清所导致的。

他所谓的职 ...

你自己好好看看《资本论》吧。

天知地知 发表于 2019-5-24 22:19
没钱财的人当个毛资本家。

借来的货币作为生产要素价格被预付，使得产业资本家获得生产要素：土地、劳动力和生产资料 ，产业资本家把它们投入到生产中，生产并卖出产品，产业资本家则获得产品的价格。

一个没有货币的人，可以通过借来的货币获得土地、劳动力和生产资料，从而支配它们进行生产，并获得产品价格和利润，也可以成为资本家。

天知地知 发表于 2019-5-24 22:21
你自己好好看看《资本论》吧。

楼主只知道，马克思把资本家分为借贷资本家和职能资本家，而不知道马克思把资本家分为产业资本家。
马克思所研究资本家主要是指产业资本家，而不是什么借贷资本家和职能资本家。

这说明楼主对资本论缺乏基本的了解。

zhuxiang 发表于 2019-5-24 22:26
借来的货币作为生产要素价格被预付，使得产业资本家获得生产要素：土地、劳动力和生产资料 ，产业资本家把 ...

借来的资本，其实并非自己的资本，所以不是资本家。

天知地知 发表于 2019-5-24 22:49
借来的资本，其实并非自己的资本，所以不是资本家。

开始念经了！！！哈哈！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-24 22:28
楼主只知道，马克思把资本家分为借贷资本家和职能资本家，而不知道马克思把资本家分为产业资本家。
马克 ...

你又在这里玩儿不提就没有、没说就是不知道的愚蠢逻辑。

你既然承认马克思把资本家分成了借贷资本家和职能资本家，我这帖子就是针对这一点进行讨论辨析。

至于什么产业资本家，马克思当然也说过，但我不讨论它，这你也管得着？