马克思所谓的借贷资本家和职能资本家

天知地知 发表于 2019-5-25 10:13
你什么时候成了我肚子里的蛔虫？

借贷资本家当然是真正的资本家，因为他拥有资本。

借贷资本要想回收借款和利息，在大多数情况下，必须让借贷资本转化为产业资本。

而借贷资本只有在产业资本家的手中，作为生产要素价格进行货币预付，才能转化为产业资本。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:16
产业资本家也拥有资本，你说的没有货币的产业资本家，只是极少数例外。

产业资本家是商品生产的主导者 ...

产业资本家也拥有资本，你说的没有货币的产业资本家，只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了，没有钱当什么资本家。

产业资本家是商品生产的主导者，而借贷资本家只是依赖货币参与分配，
------
所以借贷资本家才是纯正资本家呢。
而产业资本家不一定。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:18
不要重复发没头没脑的贴子。

看不懂？这是马克思在扇你的耳光呢！哈哈，你假装看不见也没用！

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。
---------------
“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”

天知地知 发表于 2019-5-25 10:23
产业资本家也拥有资本，你说的没有货币的产业资本家，只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了 ...

所以你说的借贷资本家是真正的资本家，是愚蠢的。

天知地知 发表于 2019-5-25 10:23
产业资本家也拥有资本，你说的没有货币的产业资本家，只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了 ...

借贷资本家，只是拥有借贷资本，而不拥有产业资本的资本家。

产业资本家是拥有产业资本的资本家，是可以将借贷资本转化为自己拥有的产业资本的资本家。

天知地知 发表于 2019-5-25 10:24
看不懂？这是马克思在扇你的耳光呢！哈哈，你假装看不见也没用！

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动 ...

把出处写出来！！！否则就是没头没脑的。

天知地知 发表于 2019-5-25 10:24
看不懂？这是马克思在扇你的耳光呢！哈哈，你假装看不见也没用！

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动 ...

你还好意思说这样的话，马克思不知扇你多少计耳光，你永远假装看不见。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:25
所以你说的借贷资本家是真正的资本家，是愚蠢的。

你没话说就可以跪安了。

看不懂？这是马克思在扇你的耳光呢！哈哈，你假装看不见也没用！

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。
---------------
“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”

天知地知 发表于 2019-5-25 11:03
你没话说就可以跪安了。

看不懂？这是马克思在扇你的耳光呢！哈哈，你假装看不见也没用！

把出处写出来，瞎逼逼是没有用的，

你没有话说，就不要说没头没脑的话。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:29
借贷资本家，只是拥有借贷资本，而不拥有产业资本的资本家。

产业资本家是拥有产业资本的资本家，是可 ...

借贷资本家，只是拥有借贷资本，而不拥有产业资本的资本家。
----------
借钱买马，等于直接借马。
所谓产业资本，不过是货币资本变了个形式而已。
货币资本是借贷资本家的，那么货币资本变形为产业资本，它实际上也是属于借贷资本家的。

产业资本家是拥有产业资本的资本家，是可以将借贷资本转化为自己拥有的产业资本的资本家。
---------
借钱买马，等于直接借马。
钱是借的，那么钱买来的产业资本实际上也是借的，你所谓的“拥有自己的产业资本”不过是假象而已。