马克思所谓的借贷资本家和职能资本家

zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:21
你瞎逼逼是没有用的，说厉鬼也是没有用的，

你不给出处，我是不会回答这种无聊而愚蠢的问题的。

我也没指望你回答呀，我就是在笑话你而已，哈哈哈哈哈！

“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》，熟读资本论的人应该找得到。

天知地知 发表于 2019-5-25 11:18
我也没指望你回答呀，我就是在笑话你而已，哈哈哈哈哈！

“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不 ...

你自己对自己的引用都不负责任，凭什么在这里要我回答！！！这叫不要脸！！！

天知地知 发表于 2019-5-25 11:22
我也没指望你回答呀，我就是在笑话你而已，哈哈哈哈哈！

“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不 ...

愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！

希望用不要脸的方式找回面子，那是不可能的，我不会回答不要脸的问题。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:21
你瞎逼逼是没有用的，说厉鬼也是没有用的，

你不给出处，我是不会回答这种无聊而愚蠢的问题的。

不管怎么说，你是被马克思扇了耳光了，铁证如山：

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。
---------------
“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》，熟读资本论的人应该找得到。

天知地知 发表于 2019-5-25 11:28
不管怎么说，你是被马克思扇了耳光了，铁证如山：

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。 ...

愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！

希望用不要脸的方式找回面子，那是不可能的，我不会回答不要脸的问题。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:22
你自己对自己的引用都不负责任，凭什么在这里要我回答！！！这叫不要脸！！！

我当然要负责任啊，如果有人证明我引用的这段话不是出自《资本论》，我直播吃翔！

不管怎么说，你是被马克思扇了耳光了，铁证如山：

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。
---------------
“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》，熟读资本论的人应该找得到。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:26
愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！

希望用不要脸的方式找回 ...

愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！
---------
你哪只眼睛看见我说这是马克思观点了？

这是我的观点！是对马克思的批判，马克思将二者都冠名为“资本家”是错的！

天知地知 发表于 2019-5-25 11:31
愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！
---------
你哪只眼睛看见 ...

蠢货就是蠢货，没有办法医治。希望不要有人对号入座！！！

天知地知 发表于 2019-5-25 11:31
愚蠢就是愚蠢，说什么借贷资本家是真正的资本家，还说这是马克思的观点！！！
---------
你哪只眼睛看见 ...

小偷偷鸡
打个比方，虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人，人家省吃俭用，勤劳致富。你自己就想享乐，一分钱都不肯省，今朝有酒，今朝醉。但是，你看见他们有钱，就是眼红，就是想害他们。害他们的最好的办法，就是先讲他们是坏人。你先讲产业资本家是坏人，资本家是强盗，骗子，青楼，傻瓜，是小偷偷鸡。但是，讲了半天，没什么效果。任正非，马云，明明都是好人嘛；你强盗，骗子，青楼，傻瓜，小偷偷鸡的，你自己到成了骗子，傻帽。
于是，改变方向，讲借钱收利息是剥削，这个大概比较容易骗人。

sdhb 发表于 2019-5-25 20:17
小偷偷鸡
打个比方，虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人，但是，你看见他们有钱，就是眼红，就是 ...

我这里不分产业资本家还是什么其他资本家，
只要是凭借资本获利的人都是资本家，资本家都是剥削，都是小偷偷鸡。