马克思商品价格公式错在那儿？

gxg 发表于 2022-3-3 07:19
商品价值实体是劳动，由有酬劳动和无酬劳动并且只由有酬劳动和无酬劳动组成。有酬劳动是v，无酬劳动是m（ ...

商品价值实体是劳动，由有酬劳动和无酬劳动并且只由有酬劳动和无酬劳动组成。有酬劳动是v，无酬劳动是m（剩余价值）。
那末，商品价格=c+v+m中的c是什么呢？是有酬劳动还是无酬劳动？<br>
在这里跟帖批判我主贴的网友，请你们直接给出答案！
-------------
胡编王连这个都想不通？
很简单，C是生产资料的价值。
生产资料也是一些商品嘛，所以，C也是某些商品的价值，
那么它当然是劳动啊，也分为有酬劳动和无酬劳动嘛，
只不过这些劳动发生在生产生产资料的那些工厂里。

gxg 发表于 2019-5-29 05:29
再次请您解释一下，在商品价值w=v+c+m中，如果m是剩余价值，那么（c+m)又是什么？我是真心请教！

再次请您解释一下，在商品价值w=v+c+m中，如果m是剩余价值，那么（c+m)又是什么？我是真心请教！
---------
（c+m)，就是生产资料价值加剩余价值啊，是生产资料价值和剩余价值的总和呀，哈哈哈哈。
胡编王是不是脑子抽搐了？问这种问题！
你跟你家的G一起称体重，结果是什么？当然是你的体重和G的体重的总和呀。

gxg 发表于 2022-3-3 07:19
商品价值实体是劳动，由有酬劳动和无酬劳动并且只由有酬劳动和无酬劳动组成。有酬劳动是v，无酬劳动是m（ ...

商品价值实体是劳动，由有酬劳动和无酬劳动并且只由有酬劳动和无酬劳动组成。有酬劳动是v，无酬劳动是m（剩余价值）。
--------
胡编王这句话其实是错的。
应该是：v是（一部分）有酬劳动，m是（一部分）无酬劳动。
这两部分劳动，只是在生产该商品的企业里，利用生产资料进行生产所发生的劳动，没算之前的生产生产资料的劳动。

所以呀，胡编王的智商有问题，表述不清楚不准确，导致他想不明白，钻了牛角尖。

clm0600 发表于 2023-4-21 12:42
商品价值实体是劳动，由有酬劳动和无酬劳动并且只由有酬劳动和无酬劳动组成。有酬劳动是v，无酬劳动是m（ ...

你胡乱篡改解释是不行的，没有用。马克思这个公式中的符号c是资本，而且是不变资本，不是你说的什么生产资料。不变资本（c），可变资本(v)和剩余价值(m),在马克思那里这是有明确含义的，不是你随便胡乱解释的。

gxg 发表于 2023-4-21 13:59
你胡乱篡改解释是不行的，没有用。马克思这个公式中的符号c是资本，而且是不变资本，不是你说的什么生产资 ...

马克思这个公式中的符号c是资本，而且是不变资本，不是你说的什么生产资料。不变资本（c），可变资本(v)和剩余价值(m),在马克思那里这是有明确含义的，不是你随便胡乱解释的。
----------
这是我在资本论里找的。
“可见，变为生产资料即原料、辅助材料、劳动资料的那部分资本，在生产过程中并不改变自己的价值量。因此，我把它称为不变资本部分，或简称为不变资本。”
“相反，变为劳动力的那部分资本，在生产过程中改变自己的价值。它再生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额，剩余价值。这个剩余价值本身是可以变化的，是可大可小的。这部分资本从不变量不断变为可变量。因此，我把它称为可变资本部分，或简称为可变资本”

gxg 发表于 2023-4-21 13:59
你胡乱篡改解释是不行的，没有用。马克思这个公式中的符号c是资本，而且是不变资本，不是你说的什么生产资 ...

“生产资料的价值变动，虽然使已经进入生产过程的生产资料受到影响，但不会改变生产资料作为不变资本的性质。”

胡编王你连什么是不变资本都不知道啊，哈哈哈

clm0600 发表于 2023-4-21 18:07
“生产资料的价值变动，虽然使已经进入生产过程的生产资料受到影响，但不会改变生产资料作为不变资本的性 ...

生产资料本身并不就是资本，只有在一定生产关系中它才成为资本。你好好学学吧。

gxg 发表于 2023-4-21 18:48
生产资料本身并不就是资本，只有在一定生产关系中它才成为资本。你好好学学吧。

生产资料本身并不就是资本，只有在一定生产关系中它才成为资本。
------
你说的对呀，在一定生产关系中，生产资料才是不变资本。

难道我们讨论的问题，不是在一定生产关系的条件下吗？
难道你是想在没有资本的生产关系的条件下讨论不变资本是什么？哈哈哈

clm0600 发表于 2023-4-21 22:34
生产资料本身并不就是资本，只有在一定生产关系中它才成为资本。
------
你说的对呀，在一定生产关系中 ...

我正是在资本主义生产关系下，才说马克思的商品价值公式商品价值=c+v+m是不对的。正确的商品价值公式是商品价值=v+m，或者如斯密说的的商品价格=地租+工资+利润。斯密早就说过，c最终要分解为地租、工资和利润三部分。马克思自己也说过，从社会的观点来看，斯密所说的第四部分（即c）消失是正确的观点。