从积累与消费的关系看分配的基本规律

天知地知 发表于 2019-5-30 15:32
小明你说的分配权，够笑话的。你连个定义，都下不出来的。你还不自知。层次限制了你。
-----------
自然 ...

价值货币流通图啊，你现在传上来，我给你现场批评批评，指点指点，贬损贬损，你都不行啊小明。

你现在有图吗？没图的话，不传的话，就不理你了，

1993110 发表于 2019-5-30 15:33
我说的是，偷用挪用，且丝毫不影响银行的任何兑付，也不影响任何客户的任何权益，任何金融活动。

总之 ...

但是至少，是可以偷偷的发啊行啊新钞票的，且有期限，且可回收，且后果良好，风险不大。
-----
发行个货币而已，你以为是在干什么见不得人的事儿吗？

伯南克直升机撒钱，也没见偷偷摸摸！你真是太可笑了！美联储货币宽松，那叫“公开市场操作”！

拜托你自己去补课，不要拍脑袋，说些弱智的话。

1993110 发表于 2019-5-30 15:36
价值货币流通图啊，你现在传上来，我给你现场批评批评，指点指点，贬损贬损，你都不行啊小明。

你现在 ...

价值货币流通图啊，你现在传上来，我给你现场批评批评，指点指点，贬损贬损，你都不行啊小明。
你现在有图吗？没图的话，不传的话，就不理你了，
------------
“你的东西，我都看过。。。”你还记得这是哪个傻逼说过的话吗？

laoxian2011 发表于 2019-5-30 10:54
在社会主义国家，M部分的大部分要用于积累（投资生产），其他部分可以按劳分配

你的错误总结：
1、滥用分配概念，把如何使用分配到的收入当成了分配本身。
2、当然也不懂什么叫按劳分配，还扯什么按劳分配的简单化神圣化。
3、不懂得分配的实质，是对产品的分配；不知道分配产品换来的钱，是以分配产品为基础的。
4、不懂得经济过程分为“生产，分配，交换，消费”，居然把下一轮的第一步“生产”或“更多生产”叫做“积累”！5、对人类生产过程茫然无知，不知道人类只不过是在生产消费品而已，把生产割裂为生产消费品和生产资料两部分。不懂得生产生产资料只是生产消费品的一个步骤。——于是引发了分析思路的混乱。
6、总而言之，你是缺乏宏观整体的视角，你是用一个企业的生产模型，来研究整个社会的生产模型，岂有不错的道理？

后面两条不止是你的错误，而且是经济学的错误，马克思的错误。

天知地知 发表于 2019-5-30 11:06
分配一方面联系着生产（即是分配的起点、原因，也是分配的目的、结果），一方面联系着交换、消费——这是 ...

我说的是分配用于（或作用于）积累和消费，没说分配就是积累和消费

分配制度在设计的时候（如果可以设计的话），就应该考虑如何刺激积累、孤立消费

无视积累、忽视积累、漠视积累的分配制度，是不利于社会发展的，在理论上是重大失误，在实践上贻害无穷

天知地知 发表于 2019-5-30 11:16
问题的关键是消费品是社会或企业全部“新增产品”的百分之多少？是50%以上，还是50%以下？
--------
10 ...

看上去好有道理，让人感觉自己又回到自给自足的自然经济时代了

天知地知 发表于 2019-5-30 11:31
投资和生产是第一步、分配是第二步、积累（更多的投资和生产）是第三步【交换暂不考虑】
无论是否把“更 ...

你看，传统的男耕女织不是又回来了吗？

有男人就能种地，别管什么开垦耕地啊、制造农具啊、还有什么种子、浇水之类的了，这些小事在农闲季节稍微搞搞不就解决了吗？

又女人就能织布、缝衣，别管什么原材料啊、织布机啊、缝衣针啊什么的，这些小事随便在地里、林子里转转，在饭前饭后忙活忙活不就解决了？

laoxian2011 发表于 2019-5-30 16:59
我说的是分配用于（或作用于）积累和消费，没说分配就是积累和消费

分配制度在设计的时候（如果可以设 ...

我说的是分配用于（或作用于）积累和消费，没说分配就是积累和消费
-----------
但你实际分析的时候，就是把如何使用分配到的收入（多少用于投资，多少用于消费）说成了分配！

分配制度在设计的时候（如果可以设计的话），就应该考虑如何刺激积累、孤立消费
-----------
你到现在都没说清楚什么叫积累呢。
你说积累是发展生产的前提，但是后来编不下去了，只好说积累就是发展生产了。

无视积累、忽视积累、漠视积累的分配制度，是不利于社会发展的，在理论上是重大失误，在实践上贻害无穷
----------
分配制度，是解决“产品或产品换的钱应该归谁”的问题，与“谁的钱应该怎么用”根本不是一回事。
你把两者混为一谈，才是重大失误。

laoxian2011 发表于 2019-5-30 17:02
看上去好有道理，让人感觉自己又回到自给自足的自然经济时代了

原始人刀耕火种，是在生产粮食；
现代人先生产化肥，农药，地膜，培育转基因种子，生产拖拉机，收割机，再耕种土地。。。也不过是在生产粮食。只不过中间过程复杂了一点儿罢了。

你以为现代社会和原始社会的生产过程有什么本质区别吗？——没有，就是复杂了一点儿，但这个复杂对于经济学家来说是毫无影响的！——始终不过是：生产了一批消费品。

天知地知 发表于 2019-5-30 11:37
在社会主义国家，M部分的大部分要用于积累（投资生产），其他部分可以按劳分配
----------
社会主义国家 ...

把M全都给大家发奖金？我终于知道为什么某些国企毫无生命力、竞争力啦！！！

国企不是本企业工人的私有财产，而是全体人民的共同财产！！

国企的使命不是为让极少数工人发财、致富，提高其员工的获得感、幸福感，而是要创造条件让全体人民发财、致富，要创造条件提高全体人民的获得感、幸福感！！

毫无责任感、使命感，毫不关心本企业之外的劳动人民、全体人民，丝毫不为他们着想，这就是自私自利，这就是背叛，这就是再对人民犯罪！！

你觉得自己只是在分配自己的劳动成果，实际上是在剥夺其他人民对“全体人民共有财产”的占有、使用、受益的权利、机会！！！