社会主义社会再生产的特殊形式

天知地知 发表于 2019-6-1 17:59
如果M全部发给劳动者，企业还有何利润可言？
企业利润是总产值-总成本，而劳动者的报酬是属于企业的人力 ...

何谓利润？多少利润？这对企业的生存和发展而言，是至关重要的！


假定你是投资者，你投了100万，都年底一算，还是100万，你有利润可言吗？——至于，你的劳动者每人赚了1万，这和你有一毛钱的关系吗？

银行贷给你了100万，到年底一算，还是100万，银行利息谁来还？——劳动者虽然每人又多赚了1万，你觉得他们会替你出这笔利息吗？凭什么让他们出这笔钱？

1993110 发表于 2019-6-1 18:00
所以说，你们好奇怪，一方面坚持“最正宗最纯正”的马克思主义，一方面坚持实惠现实，无所谓主义。

是不是马克思主义要看实质，不是看名词的，不是看旗号的

坚持马克思主义，并不是因为它是马克思主义，还是因为它正确，因为它能推动经济社会发展

如果它不能，就必须被无情的抛弃；如果它能，它叫什么真的很重要吗？

laoxian2011 发表于 2019-6-1 18:54
是不是马克思主义要看实质，不是看名词的，不是看旗号的

坚持马克思主义，并不是因为它是马克思主义， ...

可以叫马克主义。

qi509 发表于 2019-6-1 18:35
“M是剩余价值总量”——————我问的就是这个超过总资本的总量是怎么来的？天上掉下来吗？

虽然是众 ...

谁说剩余价值会大于总成本了？我就问你，这是谁说得吧？

qi509 发表于 2019-6-1 18:35
“M是剩余价值总量”——————我问的就是这个超过总资本的总量是怎么来的？天上掉下来吗？

虽然是众 ...

C+V+M>C+V（在M不为0且不小于0时），这不是真理吗？

1993110 发表于 2019-6-1 18:20
对。这样就没有企业利润、资本的利润了，人类也不能发展了，社会也不能再生产了。所以，一定要按资分配， ...

为什么，二者不能结合？一块蛋糕，为什么只能只给一个人吃？

laoxian2011 发表于 2019-6-1 18:58
为什么，二者不能结合？一块蛋糕，为什么只能只给一个人吃？

没人说不能啊，对吧。兄弟是说，这并不是按劳分配，这是按资分配，改良的按资分配，混杂了按劳分配的按资分配。


你说国家独占资本利润，全民享有剩余价值，这很好很对，很重要，很必要。但，这不是社会主义，按劳分配。

再或者，你又说，也得劳资分享利润，这同样很好很对，很重要，很必要，但，这不是纯的社会主义，按劳分配。

laoxian2011 发表于 2019-6-1 18:58
为什么，二者不能结合？一块蛋糕，为什么只能只给一个人吃？

没人说不能啊，对吧。


你说三明治很好。我也觉得很好。我还说，这不是面包。


三明治很好，同时，不是面包。


好就好啊，对吧，可为什么非得把包子，说成馅饼，再把馅饼，说成大饼呢？

laoxian2011 发表于 2019-6-1 18:57
C+V+M>C+V（在M不为0且不小于0时），这不是真理吗？

剩余价值的剩余是什么的剩余你弄懂了吗？

剩余，既然是剩余，怎么会有负值？怎么会为：0？

如果为0或负值，那还叫：剩余吗？

laoxian2011 发表于 2019-6-1 18:58
为什么，二者不能结合？一块蛋糕，为什么只能只给一个人吃？

没人说不能啊，对吧。

小张和小王办喜宴，办喜事。这很好。但是我说了，他俩没有结婚，因为没有结婚证。


或许说了，结婚不结婚，看感情啊，看成家立业啊，看什么证？无所谓啊，叫什么不叫什么，无所谓啊。


我说不。这不是结婚。感情再好也不是结婚，就因为没证。