机器不创造价值，因为机器使商品更便宜

wzwswswz 发表于 2019-6-18 12:31
按照你的说法，“100万元/套”本来就是1套的价格，为什么说1套的价格还要乘以1套？
其次，分式乘法的规则 ...

人贵在有自知之明。
你是小学的留级生。
这样讲你，你怎么还好意思再问？ 对方的数学高你几个数量级，他说的那个公式是微积分的内容，你不懂，不识货。居然讲别人胡说八道。
超级无知者，绝对是无畏。

你娱乐天下， 大家看你好戏。

你这种问题是小学班上的差生问的。课堂上一问，全班小学生都哄堂大笑。因为，这种问题太傻了。

你还是去报个小学分数运算的课外班算了。

你这么差的数学，怪不到，你连“要知道3段论的2句，才能推出另外一句” 都不懂。还要争。

sdhb 发表于 2019-6-18 13:14
人贵在有自知之明。
你是小学的留级生。
这样讲你，你怎么还好意思再问？ 对方的数学高你几个数量级，他 ...

你已经给出了三段论中的结论，而这个三段论的大前提已经包含在人类“已知大前提集合”中了，只是你不知道，所以只是你推不出而已，你怎么能说别人推不出？
你敢说“资本家赚钱是资本家剥削工人”与“奴隶主赚钱是奴隶主剥削奴隶”没有任何共性吗？如果有，那么这个共性就是两者的共同大前提，早已包含在人类“已知大前提集合”中了。

所以，你也就只会把“只知道3段论的一句，是不能正确推不出其它2句的”这种毫无逻辑能力的表达说成是三段论的规则，只好回避讨论的具体问题，用一些非学术的语言无耻造谣、虚张声势来维持你的存在了。
你真的、真的很可怜！

wzwswswz 发表于 2019-6-18 13:47
你已经给出了三段论中的结论，而这个三段论的大前提已经包含在人类“已知大前提集合”中了，只是你不知道 ...

人贵在有自知之明。
你是小学的留级生。
你还是去报个小学分数运算的课外班算了。
以后，请不要和我讨论逻辑问题。
我讲了，你也不懂。大家省点时间了。

再见。