《经济物理学》发布，从另一个角度得出了和资本论相同的体系

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:42
其实并不是描述主观。
应该反过来说，我们认为的那些主观决策，其实本身是客观的。
比如我用熵焓驱动的 ...

其实并不是描述主观。
应该反过来说，我们认为的那些主观决策，其实本身是客观的。
比如我用熵焓驱动的方程解了三个特殊问题，都符合观察结果。
就是前景理论里的三个问题。
只算期望回报额、期望回报率的话，现在的经济学告诉你要投，但是实验结果不符。
现代经济学的解释是，这些人不是理性人。
但事实是他们是理性人，因为现在的经济学在解释的时候缺了一块重要的内容：人们的账户里的钱不是无限大的，就算期望回报是正数，他们也无法面对连续输钱的情况。
我把这一块补齐了。

如果成立的话，这些很重要。

这些也是导读，有助于我阅读、理解。

1993110 发表于 2019-6-24 16:45
如果成立的话，这些很重要。

这些也是导读，有助于我阅读、理解。

一个新的发现，我会在更新版里写出来。<br>
计量经济学的另一条路。<br>
计量经济学中的多项式拟合非常复杂，不同的变量之间有可能存在关联，导致各种问题。<br>
但是如果使用信息熵去描述，就非常简单了，因为信息论已经比较成熟。<br>
我们可以用信息熵描述单个随机变量，用互信息熵描述两个随机变量之间的关联，用联合熵描述整个多项式的熵。

丁家宜233333 发表于 2019-6-27 19:53
一个新的发现，我会在更新版里写出来。
计量经济学的另一条路。
计量经济学中的多项式拟合非常复杂，不同 ...

不同的变量之间有可能存在关联，导致各种问题。<br>
但是如果使用信息熵去描述，就非常简单了，因为信息论已经比较成熟。<br>
我们可以用信息熵描述单个随机变量，用互信息熵描述两个随机变量之间的关联，用联合熵描述整个多项式的熵。

不同的思路，多种的思路，好的思路，都很重要。

当然，需要联系社会经济现象，捕捉到社会经济现象。

丁家宜233333 发表于 2019-6-27 19:53
一个新的发现，我会在更新版里写出来。
计量经济学的另一条路。
计量经济学中的多项式拟合非常复杂，不同 ...

能够实现简化的，可能是很好很重要的，而复杂的麻烦的，可能是没有搞到位。

uvwx 发表于 2019-6-26 11:08

一个人工资10万，一个人工资1万，这两个人的收入差距是10倍吗？
很多人都是这么想的，但其实两个人实际的收入可能有100倍。
因为有一个生存的成本！
假设同样是在上海：公寓2500，吃饭3000，各种电话费电影交通去掉3000，也就是一个月只能剩下来1500。这是一个人的实际收入。

而另一个人，10万块钱收入，就算在这个生活基础成本上，生活成本是这个的三倍，也不过25000，还能剩下75000。

这么算下来，10万块钱收入的人是1万块钱收
入的人实际收入的50倍。

但现实往往更加残酷，因为10万块钱收入的人，他可以很快买房。这样，他就不需要支付
房租成本，而另一面他的房产又是在增值的。10年之后，这个月收入10万的人，资产已经千万了。那个月收入一万的人，可能还是一无所有。

这就是马太效应，有钱人会越来越有钱，而没钱的会越来越没钱，整个世界都是按照这个趋势在发展。

法国经济学家Thomas piketty对马太效应研究了50年。

说一点不成熟的意见（但是用语粗鲁），仅仅供参考一下。

1，楼主的知识很好，见识很好，思维能力很好，但是这部书还算是提纲、初稿，还需要升级、改版，还需要通俗简单。从简单到复杂，再从复杂到简单，看山是山，看山不是山，看山还是山，从日常现象出发，最后又回到日常现象。概念，术语，还需要深入提炼，和返回到通常，尽量靠拢通常，通常的生活用语，实务财务金融等的术语。尽量减少新术语。

我觉得，目前主要属于思想思路，主要不是属于理论。从思想思路到理论，还有中间环节。

2，对于社会经济运动（所谓微观经济，宏观经济，所谓实体经济，虚拟经济，所谓居民行为，企业行为，等等，等等等），需要在头脑中或者书籍中，拿出一个概述，进而，拿出运动模型。这不是说，就没有描述社会经济运动，就没有拿出模型，而是说，需要继续描述，继续拿出，更简单通俗明确。
并且，以上述写法为主，而物理学背景、物理学知识、其他背景、其他知识等等，放到后台。
就是说，表面上是直接描述日常的经济现象，给出概念、术语、模型，其实背后、后面，是各种科学背景、科学知识。这样也通俗易懂，易于传播。


3，经济学当中，引入时间，是非常重要，非常需要的，非常应该的。虽然也很难。


4，建议，眼下暂时以资本市场、金融市场为主，写几篇论文，主要内容是，对于资本运动、金融市场运动，做出描述，给出一个或者多个模型，给出一般化的模型，等等。

就是说，暂且写一下金融等方面的论文。主要方法主要工具是数学，以数学工具为演员，物理学等等作为背景，放到后台。

譬如西方有金融定价等等等等理论，那么楼主也写一个新的理论，新的模型。

因为楼主熟悉这方面，这方面也是狭小领域、狭小课题（相对社会经济运动来说），写这方面也更容易成功。这方面也更为人们需要，人们喜欢这个，喜欢赚钱。

通过写这个，来提炼，来反思，来推敲，来检验。

写完后，倒回头来，针对整个社会经济运动，再继续写。先从金融入手。


如果是写宏观经济方面，马克思经济学方面，等等，相对难度大，相对不容易被人们接受。

1、社会经济，是什么现象、什么人的什么行为呢？搞一个通俗简单的概述，纵览，俯瞰。
对上述，如何用新的术语、模型，再次概述呢？搞几个新术语，新模型。

2，引入时间到各个术语、模型中，很重要，很应该。但，其实很难，不一定立即去做，不一定全面彻底去做。

3，经济危机，社会主义，华为公司，公有制，计划经济，等等课题，非常重要。也关系到民族前途。这需要上述做基础。

4，眼下，暂时，先写金融。就是说，如何用尽量少的数学工具、新的术语，来概述、来表述它们？

金融市场，是个什么东西？如何运动？给它拍个快照，来个扫描。书中已经有丰富内容了，但还不足，也需提升。

这能锤炼理论，也能成功被大家接受。如果被大家接受了，再写什么都可以了。

对于主流经济学，顺其自然，方便的话就批评它，不方便就算了，因为太耗费时间精力了。


对于主流经济学，可以做参考，了解它的描述对象，描述内容，写法，结构。也了解它的思路，工具。大体上，是浏览之类即可。

主流经济学虽然开枝散叶，花团锦簇，但，应该属于有偏差有落后，是繁花似锦的破落贵族，即便贵族中仍旧出人杰，人尖。

搞社会主义，和公有制，及计划经济，--------以上，不一定百分百，不一定全面彻底来搞，不一定纯而又纯，

这些肯定对，肯定好-----------不是生下来就好，不是一干就能干好，

但是，搞这些，也意味着没有两极分化，没有大富大贵，是平平常常，平平淡淡，安居乐业，居家过日子。有的劳动者可以几千万几亿而已，绝大多数就是平常过日子。

那么，这也意味着，人类的精英能人，都讨厌以上。因为，凡是精英能人，凡是人尖子，人杰，都想大富大贵，也能大富大贵。所谓，人不为己天诛地灭。意思就是说，凡是那好事，对人民好的，社会进步快的，都天诛地灭------被人类的人尖子厌弃废弃，而人杰人尖子，又雇用了领导了大多数的人才，叫人才中产之类，那么，人尖和人才，虽然占人口的十分之一、百分之一等等，但是代表了全人类。人尖子也搞社会进步，前提是，使得他们大富大贵。

绝大多数的学者学生，不喜欢或者不习惯或者不擅长，对宏伟庞大的东西进行阅览理解。


譬如你给他一片大草原，大片的牛羊，那你觉得这很丰盛很富足了，可这是不行的，不能吃，不能用。真要是拿刀一扎，破个小口子，献血直流，牛羊还没事，大家尖叫着逃跑了。

你必须上牛排，酱肉，肉串，肉包子，还得用雅致的干净的盘子盛着，最好是在海边的海景房的餐桌上。