楼主: 石开石
9789 87

[创新发展] 我们应如何对待马克思主义经济学? [推广有奖]

31
石开石 发表于 2019-6-15 09:33:42
陈才天 发表于 2019-6-15 09:00
你所说的机器生产增加了GDP社会价值总量,但GDP是不是商品价值总量?

这个用不着绕圈子吗。
既然,机器生产创造商品价值,那么,“商品价值量与生产力成反比”的以观点还能成立吗?
+++++++++++++
使用机器使新价值越来越多(主要表现为剩余价值或利润的增加),同时还使商品很便宜(这样才能卖的多,卖的多也是新价值多的原因)。
这就是人们使用机器的动力啊。

32
1993110 发表于 2019-6-15 10:12:40
石公主的毛病是:
企业产品、企业收入,不是企业劳动者创造的,是“企业”它创造的。
使用机器,机器的使用,所产生的效果、后果,是“机器”它创造的。
石公主吃的干饭,不是皇宫里的厨师做的,是厨房它做的。
石公主的吃干饭,不是皇宫里的格格吃的,是碗筷它吃的。
石公主怀才不育,这个,这是天下旱涝成灾啊,下大冰雹。这不是驸马爷的问题,这得怪大气候啊。

33
1993110 发表于 2019-6-15 10:27:18
来人呐,把气象学家拉出去斩啦!

公主啥时候怀孕,啥时候释放他们!

34
1993110 发表于 2019-6-15 10:32:58
幼儿园的大班里面,老师给宝宝上课,

老师讲,小白兔把大萝卜吃啦,同学们跟我念:小、白、兔、把、大、萝、卜、吃、啦

石公主:大萝卜吃啦

同学们跟我念:小、白、兔、把、大、萝、卜、吃、啦

石公主:大萝卜被吃啦

同学们跟我念:小、白、兔、把、大、萝、卜、吃、啦

石公主:大萝卜把大萝卜吃啦

同学们跟我念:小、白、兔、把、大、萝、卜、吃、啦

石公主:大萝卜不吃啦

35
1993110 发表于 2019-6-15 11:01:22
陈才天 发表于 2019-6-15 10:49
那么,你怎么样理解、解释马的“机器不创造价值”和“不变资本”呢?
叛徒陈天才,

在石公主看来,

人可以推磨,驴也可以拉磨,驴的劳动效率更高一些,

人可以产蛋,鸡也可以产蛋,鸡的产蛋效率更高一些,

人可以发芽,豆也可以发芽,豆的发芽效率更高一些,

人可以结果,树也可以结果,树的结果能力更高一些,

人可以垒墙,石也可以垒墙,石的堆砌能力更强。


总之,正如小琪琪所说,你们人类空着两只爪子,能干哈呀?


其实,当驴在拉磨,驴在磨面,这是(人类的驾驭利用下)驴在拉磨,是(人类的安排计划下)驴在磨面。


石公主,黄小佶,陈天才等等,他们的人类智商太凹,动物本能太强了。


在动物看来,驴在拉磨,那就是好大的一条大兽啊,它好厉害,它转一圈,又一圈,转一圈,又一圈,转一圈,又一圈,。。。


在宝宝看来,盘子在妈妈手上,蛋糕在盘子手上,所以,是盘子送来了蛋糕吖,盘子妈妈真好!

在宝宝看来,烤箱在妈妈手里,蛋糕在烤箱肚肚里,所以,是烤箱生出了蛋糕小弟弟,烤箱妈妈真好,真香甜。

36
1993110 发表于 2019-6-15 11:18:37
动物的眼光很敏锐,宝宝的眼光很率真。

可不嘛,那个驴,他自个儿一个人,在磨坊里转圈,一圈,一圈,一圈,默默无闻,任劳任怨,辛勤工作,勤奋磨粉。

而人类呢,有睡觉的,有晒太阳的,有大树底下好乘凉的,有空着两只爪子,就等着驴磨好了面粉,搞手抓饼什么的。


可见啊,那个驴,他自个人一个人,在磨坊里转圈,一圈,一圈,一圈,勤奋磨粉,这是客观事实,可观察的真理正义。

37
1993110 发表于 2019-6-15 11:29:02
1993110 发表于 2019-6-15 11:18
动物的眼光很敏锐,宝宝的眼光很率真。

可不嘛,那个驴,他自个儿一个人,在磨坊里转圈,一圈,一圈,一 ...



动物否决了资本论,宝宝批驳了马克思。

38
1993110 发表于 2019-6-15 11:31:01
当20世纪即将结束的时候,英国广播公司(BBC)在全球范围举行过一次“千年思想家”网上评选。




结果,得票高居榜首者是马克思,著名的物理学家爱因斯坦排在第二位,以下是具体的排名。 [1]
1)卡尔·马克思;
2)阿尔伯特·爱因斯坦;
3)艾萨克·牛顿爵士;
4)查尔斯·达尔文;
5)圣托马斯·阿奎纳(中世纪意大利神/哲学家);
6)史蒂芬·霍金;
7)伊曼纽尔·康德;
8)雷内·笛卡尔;
9)詹姆斯·麦克斯韦尔;
10)弗里德里希·尼采。

39
石开石 发表于 2019-6-15 11:33:11
陈才天 发表于 2019-6-15 10:49
那么,你怎么样理解、解释马的“机器不创造价值”和“不变资本”呢?
不变资本,可变资本、剩余价值的当代解释可改为:
不变资本可以看成是原材料等中间投入+折旧
可变资本可以看成是劳动者报酬
剩余价值可以看成营业盈余。
税金马克思未说,应该有。
这样W=中间投入+折旧+劳动者报酬+营业盈余+税金
马克思说机器不创造新增价值显然是错误的,事实胜于雄辩。

40
gamrover 发表于 2019-6-15 11:49:34 来自手机
石开石 发表于 2019-6-14 14:05
马克思主义经济学是一个庞大的体系,其中必然有正确的地方也必然有错误的地方。马克思不是神,他不会不犯错 ...
从经济学的逻辑,马克思主义经济学真的落后了,马克思主义经济学多年没有迭代和更新了,已无法解释现代经济社会很多问题。而马克思主义经济学家都陷入了教条主义和本本主义中,成为穷经皓首的马克思主义经济学文本考古专家,既不能经济发展,也不能解决现代经济的问题,这种经济学家不如说经济理论训诂学者。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 13:15