我们应如何对待马克思主义经济学？

石开石 发表于 2019-6-15 22:30
使用机器创造价值，简写为机器创造价值。
同理，使用要素创造价值，简写为要素创造价值。
要素不使用能 ...

使用机器创造价值，简写为机器创造价值。
-----------
你用勺子吃饭，能简写为勺子吃饭吗？

sdhb 发表于 2019-6-16 09:03
如不讲道理，那是“多数人暴政。”（tyranny of the majority）。
打个比方，做个类比，小偷偷鸡是不对的 ...

你哪只眼睛看见我说不讲道理？

不讲道理的是石开石。

天知地知 发表于 2019-6-16 09:37
使用机器创造价值，简写为机器创造价值。
-----------
你用勺子吃饭，能简写为勺子吃饭吗？

有些东西是不能靠类推的。

天知地知 发表于 2019-6-16 09:39
你哪只眼睛看见我说不讲道理？

不讲道理的是石开石。

你违背大多数人的价值观，是你不讲道理。法律允许收利息，你说不行。法律允许股东所有利润，你说不行。法律是多数人价值观的产物。是你不讲道理。

石开石 发表于 2019-6-16 09:42
有些东西是不能靠类推的。

那你就不要在这里跟我扯“同理”。

石开石 发表于 2019-6-16 09:46
你违背大多数人的价值观，是你不讲道理。法律允许收利息，你说不行。法律允许股东所有利润，你说不行。法 ...

法律是人定的，是经常修改的。难道对法律提出修改意见就是不讲道理了？

照你这种僵硬死板的脑子，我们到现在还在执行商周的法律呢，哈哈。

天知地知 发表于 2019-6-16 09:39
你哪只眼睛看见我说不讲道理？

不讲道理的是石开石。

你哪只眼睛看见我讲你不讲道理？

我说的是“如不讲道理，那是“多数人暴政。” ，这是中性的。

天知地知 发表于 2019-6-16 09:48
那你就不要在这里跟我扯“同理”。

有些可以类推，有些不可类推。有些可以同理，有些不可同理。

sdhb 发表于 2019-6-16 09:57
你哪只眼睛看见我讲你不讲道理？

我说的是“如不讲道理，那是“多数人暴政。” ，这是中性的。

那你跟我说不着，滚！

石开石 发表于 2019-6-16 10:01
有些可以类推，有些不可类推。有些可以同理，有些不可同理。

你说的那些类推都是不可类推的，你说的那些同理都是不可同理的。