我们应如何对待马克思主义经济学？

天知地知 发表于 2019-6-16 09:50
法律是人定的，是经常修改的。难道对法律提出修改意见就是不讲道理了？

照你这种僵硬死板的脑子，我们 ...

你忘了，你的观点就是旧教伦理。新教伦理更重自由，把你那种束缚自由的东西废除了。旧教伦理说如何如何能进天堂。新教伦理把人间变成了天堂。

天知地知 发表于 2019-6-16 10:04
你说的那些类推都是不可类推的，你说的那些同理都是不可同理的。

你搞反了。

石开石 发表于 2019-6-16 10:06
你忘了，你的观点就是旧教伦理。新教伦理更重自由，把你那种束缚自由的东西废除了。旧教伦理说如何如何能 ...

神马旧教新教的，说法律说不下去了，又扯宗教去了，你的脑子里就没有科学和道理吗？

石开石 发表于 2019-6-16 10:07
你搞反了。

你搞反了。

sdhb 发表于 2019-6-16 10:10
你这个没教养的，我好好和你讲话，你不应该没有礼貌。你是从小看泼妇骂街长大的吗？

我看你就恶心，滚。

陈才天 发表于 2019-6-16 11:37
你将机器生产创造商品价值用劳动时间计量，就等于说机器能劳动，这就错了。

我是把劳动价值论引入正途——供求价值论。

石开石 发表于 2019-6-14 18:59
我已经说过，剩余价值论是错误的。实际没有剩余劳动时间，只有总劳动时间。
W=c+v+m，把c理解为中间投 ...

剩余价值的提出，就是从一个缝儿里找入口，现在你说入口就是错的，那还怎么能看到入口里边有座辉煌的建筑呢，如果开始就是错的，又怎么谈以后的从其善避其不和呢，如果只有总劳动时间，劳工问题只是工资的拖欠的话，岂不是用再分配分配钱，就可以解决了吗？
我同样有不解，不过不解的是，创造价值，的界定，是不是换个概念，换个范围，就会大有不同呢
各抒己见，自己找个理由说服自己，或者更多的人，最好，能让事实验证你的所想

田心young 发表于 2019-6-30 00:28
剩余价值的提出，就是从一个缝儿里找入口，现在你说入口就是错的，那还怎么能看到入口里边有座辉煌的建筑 ...

资本家购买的是工人的全部劳动时间，至于这些劳动时间能创造多少价值，那另当别论。
如果利润是负值，资本家要自己负责。如果利润是正值，那是资本家应该得到的。