我们应如何对待马克思主义经济学？

thanks for sharing

天知地知 发表于 2019-6-15 14:40
这怎么能一致呢？

用刀杀人难道就是刀杀人？那杀人犯都没事了，只要把他的凶器给废了就可以了。

机器创造价值说的是使用机器创造价值。不使用机器就创造不了这使用机器才有的价值。

天知地知 发表于 2019-6-15 15:00
法律一般规定的是你不能干什么，
---------
对呀，法律规定资本家不能不投资。

法盲啊。

石开石 发表于 2019-6-15 20:00
机器创造价值说的是使用机器创造价值。不使用机器就创造不了这使用机器才有的价值。

流氓啊。


印刷工创作相对论，说的是，印刷工印刷了爱因斯坦的相对论，不印刷就没有相对论这本书籍嘛。

石开石 发表于 2019-6-15 20:00
机器创造价值说的是使用机器创造价值。不使用机器就创造不了这使用机器才有的价值。

使用机器创造价值，创造价值的是使用机器的人。
机器创造价值，创造价值的是机器。

这么大的区别你都看不出来？还要硬说是一样的？

石开石 发表于 2019-6-15 20:01
法盲啊。

白痴啊。

天知地知 发表于 2019-6-15 22:22
使用机器创造价值，创造价值的是使用机器的人。
机器创造价值，创造价值的是机器。

使用机器创造价值，简写为机器创造价值。
同理，使用要素创造价值，简写为要素创造价值。
要素不使用能创造价值吗？这都搞不明白？

天知地知 发表于 2019-6-15 22:23
白痴啊。

您非常善于自画啊。

陈才天 发表于 2019-6-16 07:02
你没有脱离劳动价值论框框，这本身就错了。因为你已经承认了机器创造商品 价值。但机器生产不能以 ...

对于劳动产品，用劳动计量，完全可以。不过，这种计量只是数学上的计量。实际的计量还是m/Q。
但指出
W=w/LP=wSt=m/Q就撕破了劳动价值论的神秘的面纱。劳动价值论其实也是供求价值论。
我们确实可以根据劳动生产率的大小判断价格的变化，是负相关的。

天知地知 发表于 2019-6-15 14:08
法律就是霸王，就是对自由的限制。
你规定利润归资本家，难道就不是霸王硬上弓？

如不讲道理，那是“多数人暴政。”（tyranny of the majority）。
打个比方，做个类比，小偷偷鸡是不对的，不会因为大多数人都是小偷，都偷鸡，偷鸡就是对的了。如果，小偷们凭借他们的多数，通过一条法律，偷鸡从此合法。这就是“多数人的暴政”。

再打个比方，做个类比，强盗，骗子，青楼，小偷的总人数是多数，他们一起通过一条法律，抢劫，骗人，卖淫，偷窃都是合法行为，这就是“多数人暴政”。

以下摘自百度百科
多数人暴政 - 多数人暴政，又称暴民政治、多数人暴力、群体暴政。--------------------
怎样防止 “多数人暴政” ？ 各位自己去查吧。