请看石开石的辩论艺术

天知地知 发表于 2019-6-24 13:30
斯密也不是真理的化身，他有模糊认识很正常。

这里说的是你是模糊的，把利润和利息混为一谈，把根本收入和派生收入混为一谈，斯密把这两者区分的非常清楚。

zhuxiang 发表于 2019-6-24 13:24
为什么一定要叫个统称呢？资本是有差别的，有借贷资本，有产业资本，有商业资本。

它们的报酬是由区别 ...

你不要统称是你的事儿，我们正常人都觉得需要，一类事物就可以有一个名称。

再说，产业资本和商业资本难道没有差别吗？你咋不说不同的名称？——利润产，利润商？

zhuxiang 发表于 2019-6-24 13:32
这里说的是你是模糊的，把利润和利息混为一谈，把根本收入和派生收入混为一谈，斯密把这两者区分的非常清 ...

他区分的并不清楚，他所谓的利润含有企业家的劳动报酬，不是纯的资本报酬。

天知地知 发表于 2019-6-24 13:35
你不要统称是你的事儿，我们正常人都觉得需要，一类事物就可以有一个名称。

再说，产业资本和商业资本 ...

在有必要的时候可以把这两种的报酬区分开来，产业资本的报酬是产业利润，商品资本的报酬是商业利润。

你所谓的为资本的报酬找统称是为你混淆利润和利息，混淆根本收入和派生收入找借口，为欺师灭祖找借口。

天知地知 发表于 2019-6-24 13:37
他区分的并不清楚，他所谓的利润含有企业家的劳动报酬，不是纯的资本报酬。

你这里是要研究生产过程的，所以必须研究产业资本，而不能用借贷资本来代替产业资本，不能用利息来代替利润。除非你不研究生产。

天知地知 发表于 2019-6-24 13:37
他区分的并不清楚，他所谓的利润含有企业家的劳动报酬，不是纯的资本报酬。

你把话说明白，斯密把什么和什么没有区分清楚？

zhuxiang 发表于 2019-6-24 13:39
在有必要的时候可以把这两种的报酬区分开来，产业资本的报酬是产业利润，商品资本的报酬是商业利润。

...

我给一类事物起个名字都能欺师灭祖？

再说这又不是我起的，经济学家都那么说。

zhuxiang 发表于 2019-6-24 13:45
你把话说明白，斯密把什么和什么没有区分清楚？

看不懂吗？
他所谓的利润含有企业家的劳动报酬，不是纯的资本报酬。

天知地知 发表于 2019-6-24 13:47
我给一类事物起个名字都能欺师灭祖？

再说这又不是我起的，经济学家都那么说。

你把利润和利息混为一谈，那么你就不要说斯密是你i的老师。

哪个经济学家，说利润和利息都叫利息，你就说谁是你的老师。

zhuxiang 发表于 2019-6-24 13:41
你这里是要研究生产过程的，所以必须研究产业资本，而不能用借贷资本来代替产业资本，不能用利息来代替利 ...

我爱用什么词儿就用什么词儿，更何况这是现代经济学家普遍采用的词儿！

产业资本也好，借贷资本也好，它们的报酬我都叫广义的利息，气死你！