楼主: 天知地知
6339 86

请看石开石的辩论艺术 [推广有奖]

31
zhuxiang 发表于 2019-6-23 21:18:19
zhuxiang 发表于 2019-6-23 20:21
地主用土地使用权与企业交换得到地租,劳动者用劳动使用权与企业交换得到工资,股东用股本与企业交换获得 ...
在资本主义的生产过程展开之前,资本家需要为生产进行必要的准备:购买生产所需的三种生产要素:劳动力,土地和生产资料。只有这三种生产要素都属于资本家之后,它们才能在资本家的支配之下,投入到生产中,作为产品的形成的条件发挥作用。

     资本家要向三种不同的要素出卖者购买它们。出卖劳动力的是劳动者,出租土地的是地主,出卖生产资料的是生产生产资料的资本家。生产产品的资本家需要向劳动者支付工资以获得劳动力,需要向地主支付地租以获得土地,需要向生产生产资料的资本家支付价格以获得生产资料。因此生产要素的价格分为三种:工资、地租和生产资料价格。它们分别反映了资本家对三种生产 要素的购买。在获得了这三种要素之后,资本家才能把它们投入到生产过程中,把产品生产出来并卖出去。只有资本家获得了商品的价格之后,他们才能获得自己的收入——利润。




   在资本运动的过程中,出现了四种价格:工资、地租、生产资料价格、产品商品价格、


   其中,工资、地租和生产资料价格是三种要素的价格,它们分别反映了资本家对劳动力、土地和生产资料的购买。
   三种要素价格是资本家支付的价格,是资本家为了购买三种要素而支出的货币。
   与三种要素价格相反,产品商品价格反映了资本家对它们的出卖。产品商品价格是资本家从购买者手中获得的价格,是资本家出卖商品获得的货币。

    利润作为资本家的收入是商品价格与三种要素价格之差:利润=商品价格-工资-地租-生产资料价格。

    这个公式中的三种要素价格,是在商品生产中消费的三种要素价格,而不是资本家购买的三种要素价格。因为在资本家购买的三种生产要素中,有些在商品生产中消费掉了,而有些则没有被消费掉。

   利润不是生产要素的价格,也不是产品商品的价格,也就是说利润不是商品的价格。利润只是产品商品价格与消费掉的三种要素价格之差。

   利润是以四种价格为基础的,即以三种要素价格和产品商品价格为基础的。三种要素价格,表明资本家对三种要素的购买,产品商品价格表明资本家对产品商品的出卖。

    因此没有资本家对三种要素的购买,没有资本家对产品商品的出卖,没有作为这两个方面交换之间的中介的生产过程,就没有利润。

   这是利润和其他两种基本收入工资和地租的区别。工资和地租只需要出卖或出租劳动力和土地这两种要素就可以形成,而利润则需要上述三个环节的实现才能形成。

32
天知地知 发表于 2019-6-23 22:24:15
zhuxiang 发表于 2019-6-23 21:18
在资本主义的生产过程展开之前,资本家需要为生产进行必要的准备:购买生产所需的三种生产要素:劳动力, ...
别上我这里念经,净说些表面皮毛的东西。

33
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:29:34
天知地知 发表于 2019-6-23 22:24
别上我这里念经,净说些表面皮毛的东西。
这里首先是对错的问题,没有什么皮不皮毛的问题。

34
天知地知 发表于 2019-6-23 22:31:45
石开石 发表于 2019-6-23 19:01
市场中实现的收入,都是交换的结果。交换的结果是一种收入分布。分布与分配英文是同一个单词。于是,分布 ...
那行了,我不说分配也不说分布,我就说distribution,你没辙了吧?哈哈,你敢说错了吗?

35
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:37:24
石开石 发表于 2019-6-23 18:43
要素所有者与企业,是交换关系。这都不知道。人家说是分配,你就相信。怎么好啊。
不是要素所有者与企业或资本家的关系,而是要素的出卖者与企业或资本家的关系。
————————
如果要素的所有者不出卖要素,从而成为要素的出卖者,那么他们就不能与资本家形成交换关系。
地主是要素的所有者,但是地主不出租土地,那么他和资本家就不能形成交换关系,也就不能获得要素收入——地租。

劳动者也是如此,劳动者是劳动力这种要素的所有者,如果他不出卖劳动力,成为出卖者,就不能与资本家形成雇佣关系,从而获得要素收入——工资。

36
天知地知 发表于 2019-6-23 22:49:04
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:29
这里首先是对错的问题,没有什么皮不皮毛的问题。
皮毛就是皮毛,对了也是皮毛,一文不值的毛。

37
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:51:05
天知地知 发表于 2019-6-23 22:49
皮毛就是皮毛,对了也是皮毛,一文不值的毛。
对了就一文不值,你搞错了,就非常有价值了?

38
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:53:22
天知地知 发表于 2019-6-23 22:49
皮毛就是皮毛,对了也是皮毛,一文不值的毛。
总是说什么资本——利息,在你看来,虽然错了,但是却很有价值。

39
石开石 发表于 2019-6-23 23:03:10 来自手机
zhuxiang 发表于 2019-6-23 22:37
不是要素所有者与企业或资本家的关系,而是要素的出卖者与企业或资本家的关系。
————————
如果 ...
说的是交换能不卖么?

40
石开石 发表于 2019-6-23 23:06:37 来自手机
天知地知 发表于 2019-6-23 22:31
那行了,我不说分配也不说分布,我就说distribution,你没辙了吧?哈哈,你敢说错了吗?
词在不同语境意义不同。光说词,谁知道你说什么?意义不清楚,有什么对错。交换的意义搞成分配才是错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 06:52