从资产负债表平衡关系看企业与股东、债权人的关系——回复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-7-11 18:07
我弟弟借我钱的企业股权是他的不是我的——借钱也有所有权。
我的1万元是钱使用了1年得的利息——说是使 ...

大前提：凡不具有绝对性、排他性、永久性特征的都不是所有权。(根据所有权特征）
小前提：你弟弟对借你的钱的权利是不具有绝对性、排他性、永久性特征的。（根据借款的特征）
结论：你弟弟对借你的钱的权利是所有权？！

你的推理能力真的超不过两步！

wzwswswz 发表于 2019-7-11 19:57
资产=负债+股东权益，你不知道吗？
“增加了负债就增加了资产，减少了负债就减少了资产”，这里的负债是 ...

负债变化不是什么自变量，是一种事实存在。这种情况假如权益变化，资产未必变化。所以，你说负债变化资产一定变化是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-7-11 20:22
大前提：凡不具有绝对性、排他性、永久性特征的都不是所有权。(根据所有权特征）
小前提：你弟弟对借你的 ...

你把绝对性，排他性，永续性理解错了。小前提错误。

石开石 发表于 2019-7-11 18:08
是你错误理解了绝对性、排他性、永续性。

所有权一定是对对象物的最终的支配权，是高于对对象物的其他一切权利的权利。如果有比它更高的、最终的权利，那么它就不是所有权。
不然，你来说说，还有什么权利能比所有权有最高的、最终的权利？

石开石 发表于 2019-7-11 20:24
负债变化不是什么自变量，是一种事实存在。这种情况假如权益变化，资产未必变化。所以，你说负债变化资产 ...

你的意思一个企业的负债多少不会发生变化？或者负债的变化不会引起资产的变化？或者负债不能在股东权益不变的情况下发生变化？

如果你承认负债的多少是会发生变化的，如果你承认负债可以在股东权益不变的情况下发生变化，并且承认这种变化会引起资产的变化，那么为了说明负债变化对资产变化的影响，我们当然应当假设股东权益不变，并且把负债看做自变量，资产自然就成了因变量。

莫不是你害怕研究负债变化对资产变化的影响，所以反对假设股东权益不变，反对把负债看做自变量？

石开石 发表于 2019-7-11 20:26
你把绝对性，排他性，永续性理解错了。小前提错误。

你弟弟对借你钱的权利具有绝对性、排他性和永久性吗？
说来听听！

wzwswswz 发表于 2019-7-11 20:27
所有权一定是对对象物的最终的支配权，是高于对对象物的其他一切权利的权利。如果有比它更高的、最终的权 ...

我借给我弟弟的钱，他可以使用、占有、收益、处置。他绝对拥有排他拥有持续拥有。是他的所有权。

石开石 发表于 2019-7-11 21:07
我借给我弟弟的钱，他可以使用、占有、收益、处置。他绝对拥有排他拥有持续拥有。是他的所有权。

是不是所有权必须按照所有权的特征来判定，不具有绝对性、排他性、永久性的就不是所有权，即对对象物的权利不是最终的、最高的权利，那就不是所有权。

不然，你也可以说白天出现在天空中的月亮也是发光的，所以也是太阳了。

wzwswswz 发表于 2019-7-12 10:13
是不是所有权必须按照所有权的特征来判定，不具有绝对性、排他性、永久性的就不是所有权，即对对象物的权 ...

我借给我弟弟的钱——完全是他自己用（排他），他可以随意用（绝对），他持续占有（永续）。
钱——他可以占有、使用、收益、处置。
所有特征完全具备。

wzwswswz 发表于 2019-7-12 10:13
是不是所有权必须按照所有权的特征来判定，不具有绝对性、排他性、永久性的就不是所有权，即对对象物的权 ...

我借给我弟弟的钱——完全是他自己用（排他），他可以随意用（绝对），他持续占有（永续）。
钱——他可以占有、使用、收益、处置。
所有特征完全具备。