楼主: 石开石
18902 392

从资产负债表平衡关系看企业与股东、债权人的关系——回复wzwswswz先生 [推广有奖]

311
石开石 发表于 2019-7-10 04:16:58 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-7-9 22:23
三段论讲的是推理形式,讲的是怎样的推理形式才能合乎逻辑地从前提推出结论。一般到特殊也要有正确的推理 ...
人是能制造工具的动物
张三是能制造工具的动物
李四是能制造工具的动物
张三李四都是人。

312
wzwswswz 发表于 2019-7-10 09:43:57
石开石 发表于 2019-7-10 04:10
你借了100万元,期限1个月。这100万元不归你所有?归谁所有?
100万元的使用权归你了,而不是100万元的所有权。你能分清什么是所有权,什么是使用权吗?
好比你租了价值100万元房子一个月,这一个月内的房子就归你所有了?你就可以把产证写上你的名字了?

313
石开石 发表于 2019-7-10 09:51:28
wzwswswz 发表于 2019-7-10 09:43
100万元的使用权归你了,而不是100万元的所有权。你能分清什么是所有权,什么是使用权吗?
好比你租了价 ...
使用权是所有权之一,在这个期限内就是所有权。
其实不只是使用权,还有占有、收益、处置的权利呢——这都是所有权范畴。

314
石开石 发表于 2019-7-10 10:02:37
wzwswswz 发表于 2019-7-10 09:43
100万元的使用权归你了,而不是100万元的所有权。你能分清什么是所有权,什么是使用权吗?
好比你租了价 ...
为什么借来的固定资产不能成为资产而借来的钱却可以?
为什么同是取得了一项资产暂时的使用权(融资租赁几乎取得了资产的所有权,因此是进入表内的)货币资产和实物资产如此不同?是否和物权相关?
关注者
59
被浏览
9,127
关注问题写回答
​邀请回答
​添加评论
​分享

9 个回答
默认排序

MrToyy
MrToyy

财务、会计、审计 等 8 个话题的优秀回答者
37 人赞同了该回答
判断一个东西能否确认为资产,最重要的判断标准是“权利金”三项。这个问题中涉及到的是“权”这一项。即所有权属于企业的才可以确认为资产。
对于经营租赁的实物资产,所有权并未转移,取得的是使用权,因此不确认为资产。对于借入的钱,实际上是同时取得了所有权以及使用权。因为钱并不记名,持有钱就表示有完全的支付能力,拥有其所有权。因此借入的钱应当确认为资产。

315
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13:33
石开石 发表于 2019-7-10 04:16
人是能制造工具的动物
张三是能制造工具的动物
李四是能制造工具的动物
中项不周延:
中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。例如:从"一切液体都有弹性,这种物体有弹性"这两个前提出发,无法推出"这种物体是(或不是)液体"的结论。因为,其中作为中项的词项"有弹性"在两个前提中均作肯定命题的谓项,因而都是不周延的。这就使它的小项("这种物体")和大项("液体")都分别只与中项("有弹性")的部分外延发生关系,而它们究竟同中项的哪一部分外延发生关系是不确定的,即大项和小项通过中项无法形成确定的联系,因而就不能必然推出确定的结论。”(360百科)

还是好好学学逻辑学吧,也许两个前提和结论本身都是正确的,但是只要推理形式错误,那么按照逻辑,结论就一定不是从前提中推出来的。
还是好心地再劝你一句,无知就是无知,千万不要卖弄无知,否则只会使你不断地丢人现眼。

316
石开石 发表于 2019-7-10 10:18:59
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13
中项不周延:
“中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误 ...
我说过了,我说的是核心。
一定是少了一些其他条件的。
那就是资产定义的其他条件,设备均符合,就省略了——加上那部分就周延了。你把省略的部分不加上,说不周延,是你胡说。

317
石开石 发表于 2019-7-10 10:19:30
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13
中项不周延:
“中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误 ...
我说过了,我说的是核心。
一定是少了一些其他条件的。
那就是资产定义的其他条件,设备均符合,就省略了——加上那部分就周延了。你把省略的部分不加上,说不周延,是你胡说。

318
石开石 发表于 2019-7-10 10:19:37
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13
中项不周延:
“中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误 ...
我说过了,我说的是核心。
一定是少了一些其他条件的。
那就是资产定义的其他条件,设备均符合,就省略了——加上那部分就周延了。你把省略的部分不加上,说不周延,是你胡说。

319
石开石 发表于 2019-7-10 10:22:51
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13
中项不周延:
“中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误 ...
资产是指由 企业过去经营 交易或各项 事项形成的,由 企业拥有或控制的, 预期会给企业带来 经济利益的资源。
设备是指由 企业过去经营 交易或各项 事项形成的,由 企业拥有或控制的, 预期会给企业带来 经济利益的资源。
所以:设备是资产。
++++++++++++
把省略的加上,你说说设备是不是资产?

320
石开石 发表于 2019-7-10 10:24:27
wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:13
中项不周延:
“中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误 ...
资产是指由 企业过去经营 交易或各项 事项形成的,由 企业拥有或控制的, 预期会给企业带来 经济利益的资源。
设备是指由 企业过去经营 交易或各项 事项形成的,由 企业拥有或控制的, 预期会给企业带来 经济利益的资源。
所以:设备是资产。
++++++++++++
把省略的加上,你说说设备是不是资产?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:08