楼主: 石开石
18887 392

从资产负债表平衡关系看企业与股东、债权人的关系——回复wzwswswz先生 [推广有奖]

331
wzwswswz 发表于 2019-7-10 15:17:03
石开石 发表于 2019-7-10 14:43
我的指向是借款后存在银行的存款或现金——这已经构成企业资产,企业具有所有权。

我说过资金是企业与 ...
你能不能不要打你自己的脸?你前面哪里说过“借款后存在银行的存款或现金”?你拿出证据来!
我们前面哪里讨论过“借款后存在银行的存款或现金”?你拿出证据来!

你哪里说过“资金是企业与银行交换的使用权而不是所有权,企业购买的是使用权不是所有权”你拿出你的原话与出处来,拿不出来你就是无耻造谣!

你借来的钱,虽然不具有所有权,但依然可以成为你的资产,依然可以存入银行。所以,不是所有权的定义有问题,而是你的理解能力达不到。

332
石开石 发表于 2019-7-10 15:51:16
wzwswswz 发表于 2019-7-10 15:17
你能不能不要打你自己的脸?你前面哪里说过“借款后存在银行的存款或现金”?你拿出证据来!
我们前面哪 ...
关于货币的所有权问题,还需要进一步研究,到此为止。
从出借的角度,只是使用权不是所有权——例如地租之类
但从获得的角度,货币具备了所有权的特征,也是所有权。
现在暂不下结论。

333
石开石 发表于 2019-7-10 15:53:26
wzwswswz 发表于 2019-7-10 15:04
因为你根本不懂任何一个具体事物都有多方面的属性,所以就拿负债与其他资产的区别当成了负债的唯一属性。 ...
错误类比。不是一个东西既是资产又是负债。是资产是资产,负债是负债。

334
石开石 发表于 2019-7-10 16:14:07
wzwswswz 发表于 2019-7-10 15:17
你能不能不要打你自己的脸?你前面哪里说过“借款后存在银行的存款或现金”?你拿出证据来!
我们前面哪 ...
经查民法通则,疑惑解除。
借款的——现金银行存款之类属于企业的财产所有权,同时企业对银行负有债务。
银行对企业拥有债权——不是财产所有权。
看来,我没有理解错误。

关于资金是使用权的问题,是谈要素分配论所言——资金属于使用权(意味要归还),股本属于所有权——不归还。
矛盾解除了。
对于交换双方而言,银行借的钱是使用权。对于企业而言,借到的钱属于财产所有权。同时,又对银行产生债务。

335
wzwswswz 发表于 2019-7-10 18:15:48
石开石 发表于 2019-7-10 15:51
关于货币的所有权问题,还需要进一步研究,到此为止。
从出借的角度,只是使用权不是所有权——例如地租 ...
我们说的不是那张或者那几张货币的所有权,而是全部资产中一定有一部分属于债主的所有权。因为你分不清所有权和使用权,所以你不承认这一点,这才是问题的关键。
所谓的到此为止,不过你你败退的借口罢了。

336
wzwswswz 发表于 2019-7-10 18:21:11
石开石 发表于 2019-7-10 15:53
错误类比。不是一个东西既是资产又是负债。是资产是资产,负债是负债。
任何具体事物都有多方面的属性,这个是类比吗?
例如,以货币形式负债100万,这个货币100万不具有资产的属性吗?如果不具有资产的属性,企业怎么可以用它购买设备等其他资产?怎么会与其他资产发生形式的转换?

337
石开石 发表于 2019-7-10 18:49:32 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-7-10 18:15
我们说的不是那张或者那几张货币的所有权,而是全部资产中一定有一部分属于债主的所有权。因为你分不清所 ...
财产所有权,债务。
债权。
把这几个关键词搞明白就行了。

338
石开石 发表于 2019-7-10 18:52:33 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-7-10 18:21
任何具体事物都有多方面的属性,这个是类比吗?
例如,以货币形式负债100万,这个货币100万不具有资产的 ...
负债100万如果是借款有:
借:现金100万——资产
贷:短期借款100万——负债

339
wzwswswz 发表于 2019-7-10 20:47:40
石开石 发表于 2019-7-10 16:14
经查民法通则,疑惑解除。
借款的——现金银行存款之类属于企业的财产所有权,同时企业对银行负有债务。 ...
你真的不懂什么是所有权,不然,怎么会连债权与所有权的关系都不知道?

在所有的经济权利中,所有权是最基本的权利,其他的权利不是所有权的表现,就是由所有权派生的。债权也是如此。
试想,一个人对他的资产如果没有所有权,或者未经过所有权人的授权或许可,他怎么会有权将这个资产借给别人?他又怎么能获得关于这个财产的债权?
另一方面,在债务关系中,如果没有债权,所有权又如何得到体现与实现?

所以,债权归根到底就是由所有权派生的,并且是所有权的表现与实现。因此,银行对其所袋款项的债权,实际就是银行的所有权,或者是经所有权人授权的债权,而企业只具有使用权,根本就没有所有权。

现在有时把企业的权利笼统地叫做企业财产权,实际上企业财产权并非就是企业资产的所有权。其中,只有净资产部分企业才具有所有权,叫做所有者权益;而债务部分,则不具有所有权,因而属于债权人权益。
所以,你把从银行借到的钱说成是企业的所有权根本就是错误的。

340
石开石 发表于 2019-7-10 20:58:00
wzwswswz 发表于 2019-7-10 20:47
你真的不懂什么是所有权,不然,怎么会连债权与所有权的关系都不知道?

在所有的经济权利中,所有权是 ...
你还要学习一下民法通则。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:43