级差利润来自哪里？——机器不创造价值的证明

gxg 发表于 2019-7-8 14:05
级差利润从0开始就产生了。所以只要是利润都可以看做级差利润。例如，这个老板的生产线在美国无钱可赚，搬 ...

你咋知道在美国没钱赚而不是仅仅赚的少一些呢？
只要在中国赚得多，人家就都跑中国来了；只要越南赚的更多，很快，就都跑越南去了。

总之，你用自己编造的数字证明自己的结论，这不太合适吧？

自然学派 发表于 2019-7-8 15:12
你咋知道在美国没钱赚而不是仅仅赚的少一些呢？
只要在中国赚得多，人家就都跑中国来了；只要越南赚的更 ...

为了说明问题给出假设数字可不是编造。
你不是经常这样做的吗？什么100个馒头啊，多少多少煤球啊。。。
咋不说你是编造呢？

gxg 发表于 2019-7-8 16:46
为了说明问题给出假设数字可不是编造。
你不是经常这样做的吗？什么100个馒头啊，多少多少煤球啊。。。
...

我编造数据，但我的理论并不依赖这些数据而成立。
即这些数据是随意举出的。
比如我说一个馒头换一个煤球，你也可以改成2个馒头换一个煤球，一个馒头换2个煤球。。。并不影响我的理论。

而你就不同了，你必须把美国的利润数据编为零，不是零你的理论就破产了。

自然学派 发表于 2019-7-8 16:57
我编造数据，但我的理论并不依赖这些数据而成立。
即这些数据是随意举出的。
比如我说一个馒头换一个煤 ...

同一老板使用同样设备，有的地方赚钱有的地方不赚钱，这是常识，赚钱的地方继续生产，不赚钱的地方关掉企业，这是经常发生的事实，是常识。根本用不着去调查具体数据。
你胡歪扯只能说明你已经是黔驴技穷了。

感谢分享。

gxg 发表于 2019-7-8 17:16
同一老板使用同样设备，有的地方赚钱有的地方不赚钱，这是常识，赚钱的地方继续生产，不赚钱的地方关掉企 ...

不用看数据你就别乱举数据呗。

同样的工人，采用有的设备不赚钱，用其他设备就赚钱了，那又怎么解释呢？

自然学派 发表于 2019-7-8 17:48
不用看数据你就别乱举数据呗。

同样的工人，采用有的设备不赚钱，用其他设备就赚钱了，那又怎么解释呢 ...

使用先进机器的劳动代替了使用落后机器的劳动，劳动量增加了，所以赚钱了。（假定工资不变）。

同在越南，一家工厂没有制鞋生产线，利润10万；
一家工厂有制鞋生产线，利润25万元。
有了制鞋生产线的工厂比没有生产线的工厂利润多了15万元。
人们都说是使用机器提高了劳动生产率提高质量的结果。
这样来看，机器创不创造价值呢？
不创造价值引进生产线干嘛呢？

gxg 发表于 2019-7-8 18:03
使用先进机器的劳动代替了使用落后机器的劳动，劳动量增加了，所以赚钱了。（假定工资不变）。

先进机器使得劳动量更少了，还裁掉了不少工人呢，照样赚钱。

gxg 发表于 2019-7-8 18:03
使用先进机器的劳动代替了使用落后机器的劳动，劳动量增加了，所以赚钱了。（假定工资不变）。

照你这么说，使用先进机器反而降低了劳动生产率，哈哈。