用效用理解凹偏好

石开石 发表于 2019-7-12 11:13
你的描述我不是很清楚，我把你的问题在描述，你第一段的意思是一个好品、一个坏品的无差异曲线是正斜率， ...

OK，假如你仍停留在消费选择的问题上，好品与坏品的选择当然是只选好品，正常人都这样选择，不是吗？

yenfeng1 发表于 2019-7-12 11:20
OK，假如你仍停留在消费选择的问题上，好品与坏品的选择当然是只选好品，正常人都这样选择，不是吗？

其实好品与坏品的选择，用不到无差异曲线，都会选择好品。
无差异曲线其实也不研究坏品的选择，那是被动的。
范里安研究的都是好品组合，当然也对坏品的存在进行介绍。

yenfeng1 发表于 2019-7-9 16:53
本人的理解不一样。就算是好商品，也有可能是凹偏好，我认知的凹偏好是极端消费比平均的消费来得好。比如： ...

经核对凹偏好、凸偏好定义，您说的是对的。主贴理解有误。多谢指教。

石开石 发表于 2019-7-11 15:49

该图像，表示两种好品凹偏好，也表示两种坏品凸偏好。

yenfeng1 发表于 2019-7-11 21:07
这个图示两种商品都是厌恶财，数量越少越好，黑线是无差异曲线，黄色区域是比无差异曲线上组合好。在无差 ...

您说的正确。

石开石 发表于 2019-7-8 13:53
凹偏好是无差异曲线凹向原点的偏好。序数偏好只是偏好，是感觉，有时不易理解。
我们假设无差异曲线表示的 ...

我弄不明白的是，凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念，也就是消费者更偏好端点，比如喜欢酱油和醋单独吃，不喜欢一起吃，可无差异曲线上中间那些点怎么解释？酱油和醋的组合点是如何与两轴上的端点无差异的？

baitaozhe 发表于 2019-10-3 12:42
我弄不明白的是，凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念，也就是消费者更偏好端点，比如喜欢酱油和 ...

端点的“效用”是一个定值。
不是端点后，必然有一种商品的数量增加（该商品效用增加），另一种商品数量减少（该商品效用减少）。只要变化后的总效用不变，无差异曲线就成立了。

baitaozhe 发表于 2019-10-3 12:42
我弄不明白的是，凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念，也就是消费者更偏好端点，比如喜欢酱油和 ...

您说的问题非常好。看来不喜欢一起消费，是一个错误的说法。
在无差异曲线上，单独消费一种商品，与同时消费两种商品，其实是无差异的，并不存在“效用”不同的问题。

石开石 发表于 2019-10-3 13:26
您说的问题非常好。看来不喜欢一起消费，是一个错误的说法。
在无差异曲线上，单独消费一种商品，与同时 ...

谢谢您的回复！通过看您的讨论，思路清晰了很多，谢谢！

baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:13
谢谢您的回复！通过看您的讨论，思路清晰了很多，谢谢！

谢谢您的提问——让我对凹偏好的理解摆脱了错误。