楼主: 变化世
9520 81

马克思谈人应该怎样劳动 [推广有奖]

11
变化世 发表于 2019-7-10 10:44:42
叶风尘 发表于 2019-7-10 10:39
劳动价值论,就是讲这个社会新创造价值,它不否定资源本身具有非劳动的价值,但是这个不是社会新增价值, ...
其实应该反过来说:价值只有通过劳动才能产生

12
自然学派 发表于 2019-7-10 10:48:24
叶风尘 发表于 2019-7-10 10:29
举例说,容易理解!我们国家的GDP,分两种,一个是真实GDP,一个是名义GDP。我们手头的房子,含土地价值, ...
那么劳动价值论只能叫真实价值论,不能解释现实的经济价值。

一栋房子,按劳动价值论,它只能值100万,可是实际上它值1000万。
劳动价值论还嘴硬:100万是真实价值!

13
he_zr 发表于 2019-7-10 11:00:02
“我们已经看到,在商品的交换关系本身中,商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。如果真正把劳动产品的使用价值抽去,就得到刚才已经规定的它们的价值。因此,在商品的交换关系或交换价值中表现出来的共同东西,也就是商品的价值。”(《资本论》第一卷 商品)

请楼主仔细对照一下,马氏在哪里表示过“马克思的学说,其中一个基本观点是劳动价值论,也就是说,劳动才能创造价值,这个价值当然是指经济价值,指财富,人活着的所需要”?

14
1993110 发表于 2019-7-10 11:04:03
因此,在商品的交换关系或交换价值中表现出来的共同东西,也就是商品的价值。

15
龚民 发表于 2019-7-10 11:04:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
叶风尘 发表于 2019-7-10 12:29:35 来自手机
自然学派 发表于 2019-7-10 10:48
那么劳动价值论只能叫真实价值论,不能解释现实的经济价值。

一栋房子,按劳动价值论,它只能值100万, ...
通货膨胀怎么能算价值?

17
叶风尘 发表于 2019-7-10 12:45:10 来自手机
变化世 发表于 2019-7-10 10:44
其实应该反过来说:价值只有通过劳动才能产生
价值是需要定义的,我们现代的作法,就是把增加值称为价值,这也是马克思劳动价值论的本意,而这个增加值和最终价值是有区别的,因为最终价值里面混淆了一些原值,比如说土地,能源,稀有金属等等,不可再生,用一点少一点,这需要我们做定义,如果这个东西算价值,我们的价值就应该包含两部分,劳动的价值和非劳动的价值。如果这个东西不算价值,我们就应该从最终价值中,去掉资源的价格。剩下的才是增加值,也就是这个社会新创造的价值。

18
叶风尘 发表于 2019-7-10 12:55:39 来自手机
变化世 发表于 2019-7-10 10:02
马克思的学说,其中一个基本观点是劳动价值论,也就是说,劳动才能创造价值,这个价值当然是指经济价值,指 ...
我们整个世界,都没有真正理解劳动价值论,劳动价值论,绝非单纯的只是一种认识论,更是一种实践论。它不是单纯的阐述价值原理,更是为人类的财富创造活动,指出了一条康庄大道!凡是价格和价值脱离的地方,就是我们需要改善的地方,它意味着,我们经济中所蕴含的巨大潜能,对后面这个结论,无论是反马克思学者,抑或者马克思学者,都远远没有认识到!

19
天知地知 发表于 2019-7-10 13:40:15
叶风尘 发表于 2019-7-10 12:29
通货膨胀怎么能算价值?
通货膨胀是物价整体上涨,但个别商品物价上涨,那就得算价值了。

20
天知地知 发表于 2019-7-10 13:44:02
叶风尘 发表于 2019-7-10 12:55
我们整个世界,都没有真正理解劳动价值论,劳动价值论,绝非单纯的只是一种认识论,更是一种实践论。它不 ...
凡是价格和价值脱离的地方,就是我们需要改善的地方
--------
是你的理论需要改善才对。

理论要符合现实,否则就是错误的,你所谓的价值不能决定价格,那它就错了。

至于你说这个价格不合理,那是另一回事。

这就好比,人家让你画个肖像,你就如实地画呀,你不能胡画一气,然后说:我画的是对的,但你长的不对。
哪怕人家长的再丑陋,你该怎么画就得怎么画,你如实地画,不代表你就承认他实际上长的美了,你照样可以提出整容建议。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:24