经济学研究表明，市场经济的分配与交换是同一个过程

天知地知 发表于 2019-7-12 14:07
这个组织不是老板的
----
你的脑子太简单了！

这个组织不是老板的
----
你的脑子太简单了！
老板也不能对企业为所欲为，从这一点来说，组织还真不是老板的。

你可以把它理解为一种由一系列法律制度支撑起来的独立个体。
这个组织与投资者，劳动者，交易者，ZF，社会之间的联系，都是按照法律规章行事的。

比如你是某企业股东，你能说我当初投了100万，现在我要拿走？
这时候这个法人会把你轰走的，哈哈，这时候你就知道你俩不是一回事了。

杠精弄这些井底的小明，不值得一辨析。你可以滚了。

石开石 发表于 2019-7-12 13:11
利润是资金完全所有权与企业交换的结果，利息是资金有限权利使用权与企业交换的结果。

货币或商品不一定是借给资本家或企业的，也可以借给劳动者或地主。借贷关系中不一定涉及企业。

你的那个什么企业的概念，自己都没有弄清楚，就滥用。

没有把产品卖出去，怎么会有利润，利润的分配是通过产品的出卖实现的，实际获得利润的是资本家或股东，企业是属于资本家或股东的。

这是说的不是企业是什么的问题，

而只是说利润的分配不是通过要素交换实现的，而是通过产品的交换实现的，

zhuxiang 发表于 2019-7-12 14:41
货币或商品不一定是借给资本家或企业的，也可以借给劳动者或地主。借贷关系中不一定涉及企业。

你 ...

利润的实现——与股东与企业之间达成用股权换利润是两码事。

石开石 发表于 2019-7-12 14:54
利润的实现——与股东与企业之间达成用股权换利润是两码事。

全体股东，和企业全体股东，达成用股权（凭股权？？），换（分得？？）利润，。。。。。


企业，代表企业老板（一人或者多人）的利益和意志。
企业，并没有自己的利益和意志。
企业，并不是企业主之外的东西。
企业，是企业主的企业。
企业，和企业主搞交换？？
企业，拿着企业利润，换取企业主的股份股权？？
其实，企业的利润，本来就是股份股权的，本来就是企业主自身的，直接是企业主的，并不是交换，不需要交换，更不是企业主的企业，和企业的企业主搞交换。假设有一百个企业主，企业总利润一百元，那么这也是老板们自家里的关上门之后的家事，有的股份大就分，分，分得多，有的股份小，就分，分，分的少。

所以说，石开石他的智力的智商，智商的智力，太哪个了。

石开石 发表于 2019-7-12 14:54
利润的实现——与股东与企业之间达成用股权换利润是两码事。

石开天这种开天辟地的不是人的是老天爷的神思维，大家不要理睬他。


都是痴人呓语，梦中的说梦。


神经病院有一位，每天都穿著黑色的衣服，拿著黑色的雨伞，蹲在神经病
　　院门口。
　　医生就想：要医治她，一定要从了解她开始。
　　于是那位医生也穿黑色的衣服，拿著黑色的雨伞，和她一起蹲在那边。
　　两人不言不语的蹲了一个月。
　　那位终於开口和医生说话了：请问一下……
　　你……也是香菇吗……？






有两个神经病患，从病院里逃出来。
　　两人跑啊跑，爬到一棵树上。
　　其中一个人从树上跳下来，滚啊滚的。
　　然后抬起头对上面的人说：喂……你怎么还不下来啊……？
　　上面的那个人回答他：不……行……啊……
　　我还没有熟……

问题的根本在于分配的本质和内涵，交换只是分配的实现形式，交换和分配归根到底都是生产领域中人们利益关系的实现形式！

黄河青石 发表于 2019-7-12 15:41
问题的根本在于分配的本质和内涵，交换只是分配的实现形式，交换和分配归根到底都是生产领域中人们利益关系 ...

交换的本质是换——必有双方或者双方以上的主体。
分配的本质是分——必有一个共同体。

1993110 发表于 2019-7-12 14:00
所以说，企业的企业主石开天，和企业的企业主石开天，相互交换，互相交换，换得了利得。

投资者石开天，与他所投资的那个组织，互相交换。不是石开天与石开天交换，你混淆了法人和自然人。

天知地知 发表于 2019-7-12 15:49
投资者石开天，与他所投资的那个组织，互相交换。

唯一的投资者石开天，也和自己的投资、企业，互相交换吗？

如果是，则它的观点成立。

如果不是，直接全部否定了他的观点。


那至于说了，有100个大小股东，其中之一，和股东全体，是交换关系吗？这个忽略省略，就不多说了。懒得说。也没必要说。

黄河青石 发表于 2019-7-12 15:41
问题的根本在于分配的本质和内涵，交换只是分配的实现形式，交换和分配归根到底都是生产领域中人们利益关系 ...

这话说的有道理。