抽象劳动与“科学”伦理

qi509 发表于 2019-7-21 12:06
把商品进行抽象的目的何在？作用是什么？

抽象的计量是没必要的，要是真要说抽象还有目的和作用，那只能说是一种心理体验了……

ruiew 发表于 2019-7-21 12:20
抽象的计量是没必要的，要是真要说抽象还有目的和作用，那只能说是一种心理体验了……

不要忘记：马克思抽象的是：商品。商品是用来卖的。

qi509 发表于 2019-7-21 12:42
不要忘记：马克思抽象的是：商品。商品是用来卖的。

他不是拜物吗，还能把商品抽掉。描述问题的层面不同而已，我们也可以说劳动也是商品，也有使用价值，也可以通过咖啡因或多巴安来快乐劳动。你的问题与我讨论的无关，我有一些意思也暗含在主题里了，只是觉得不必再言明。

qi509 发表于 2019-7-21 12:42
不要忘记：马克思抽象的是：商品。商品是用来卖的。

马克思抽象的是【劳动】概念，把劳动分为【具体劳动】和【抽象劳动】。
他可没有抽象【商品】。

ruiew 发表于 2019-7-21 11:57
语言是有冗余性的，比如对某一集体舞团体说，“明天集合，排练。“
实际上在这里”排练“就暗含有集合的 ...

“抽象”的意思就是抽取共性、舍弃殊相。“抽象”的方法使概念更加清晰简洁。

zsl0815 发表于 2019-7-21 12:59
马克思抽象的是【劳动】概念，把劳动分为【具体劳动】和【抽象劳动】。
他可没有抽象【商品】。

去读读《资本论》吧？！

ruiew 发表于 2019-7-21 12:51
他不是拜物吗，还能把商品抽掉。描述问题的层面不同而已，我们也可以说劳动也是商品，也有使用价值，也可 ...

既然你的核心是劳动价值。那么，能抽象了。你抽象后就没有：劳动的价值了。

你说，马克思的核心是劳动价值，那么，劳动的价值是几何？劳动价值是说多少？怎么计算劳动价值？

qi509 发表于 2019-7-21 13:45
去读读《资本论》吧？！

哦，那你来说下马克思是怎样抽象化【商品】的？我听一下你的“高见”。

无知求知 发表于 2019-7-21 13:41
“抽象”的意思就是抽取共性、舍弃殊相。“抽象”的方法使概念更加清晰简洁。

没错啊，语言谈论的东西也是一体多面的，严格上说世界上并不存在两个说着同一种“语言”的人。抽象或简化的概念在普适性上可以没有问题，我们需要关注的是由这样的概念缔结出来的系统在功能是否是我们需要的，抽象劳动这样的系统是没有数学上的客观性的。

ruiew 发表于 2019-7-21 14:16
没错啊，语言谈论的东西也是一体多面的，严格上说世界上并不存在两个说着同一种“语言”的人。抽象或简化 ...

抽象劳动这样的系统是没有数学上的客观性的。

zsl0815 发表于 2019-7-21 14:08
哦，那你来说下马克思是怎样抽象化【商品】的？我听一下你的“高见”。

https://bbs.pinggu.org/thread-7221414-2-1.html