【转贴】劳动价值论的最新发展（节选）【[美]邓肯·弗里】

1993110 发表于 2019-3-5 14:45
转帖相关讨论：
西方的劳动价值论“新解释”的批判（上）

因此，莫斯利的货币价值的定义：货币价值(每小时劳动时间的附加价值)=总劳动时间(H·D·PL)/用价格表示的总附加价值(N)。

　　从而我们可以知道，类似莫斯利的“新解释”学派的货币价值，与马克思在《资本论》中所论述的“一克黄金等于两小时劳动”时所表示的生产黄金1克的社会必要劳动时间为两小时的意思完全不同。因此，一小时劳动时间的生产物的价格是多少，与《资本论》中以社会必要劳动时间为依据的一小时劳动时间的生产物与黄金0.5g相等的表述，也有着本质上的差异和区别。

捋一捋劳动和价值

1993110 发表于 2019-3-5 14:45
转帖相关讨论：
西方的劳动价值论“新解释”的批判（上）

马克思曾经指出：“只有商品价格的分析才导致价值量的决定，只有商品共同的货币表现才导致商品的价值性质的确定。”(19)价值的实体是凝结的一般的无差别的人类劳动。同时，马克思也认为：“劳动是价值的实体和内在尺度，但是它本身没有价值。”(20)而劳动力则应“理解为一个人的身体即活的人体中存在的、每当他生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。”(21)

供求，交换，价格，劳动。

1993110 发表于 2019-3-5 14:45
转帖相关讨论：
西方的劳动价值论“新解释”的批判（上）

事实上，由于马克思的价值概念非常抽象，所以，对价值进行计测极端困难。马克思的劳动价值论的理论重点在于如何说明客观性的社会价格决定体系。马克思认为，价值由并且只由劳动决定。而且价值决定了价格的波动。现实生活中的价格，不仅会受资本的周转速度或固定资本投入数量的影响，而且会受市场上供求关系状况所左右。更何况还得被市场上战略的价格设定、垄断价格或国际贸易等众多不确定因素所影响。而这些影响因素的存在，使得现实生活中的价格与其价值出现背离。虽然在理论分析上，可以设定在其他因素不变的前提下，来探讨某种因素变化的形成原因，但不可否认，现实生活中几乎所有的因素同时在起着不同的影响作用。所以，因为价值的测定工作的困难而采用类似“新解释”的实证分析方法，则无疑具有明显的缺陷，其合理性和准确性也无法得到充分的证实和确认。

劳动的计量和加总

简单劳动和复杂劳动问题

劳动价值论的反比、正比和定比

马克思主义经济学的三个等式

whm303 发表于 2010-2-28 07:09
四、生产价格

　　斯密将资本主义竞争的运作机制解释为这样一个过程，在其中，相对于整个经济平均情况利 ...

四、生产价格

生产价格，就是资方产出（也可以推广到全社会的所有产出，包括劳方产出）的平均化的价格，就是对总产出值（总价格）的平均化。

亦即，这是统计处理之后的价格，是统计学意义上的价格，并不是现实的具体的价格。

whm303 发表于 2010-2-28 07:09
　　我们知道，马克思在准备出版《资本论》第一卷之前就写下了之后在《资本论》第三卷中出版的注释，而这一 ...

马克思自己在《资本论》第三卷第九章提出了自己没有解决的方法论问题，并且试图寻找借口，强下结论。例如：

　　　　……一个产品的价格同它的价值相偏离，是因为实现的剩余价值可以大于或小于该产品的利润……除此之外，在形成资本的可变部分的商品上，以及在作为工人生活资料因而间接形成资本的可变部分的商品上，也会发生同样的情况。先说不变部分。不变部分本身等于成本价格加上剩余价值，在这里等于成本价格加上利润，并且这个利润又能够大于或小于它所代替的剩余价值。再说可变资本。平均的日工资固然总是等于工人为生产必要生活资料而必须劳动的小时数的价值产品；但这个小时数本身，由于必要生活资料的生产价格同它的价值相偏离又不会原样反映出来。不过这一切总是这样解决的：加入某种商品的剩余价值多多少，加入另一种商品的剩余价值就少多少，因此，商品生产价格中包含的偏离价值的情况会相互抵消。总的说来，在整个资本主义生产中，一般规律作为一种占统治地位的趋势，始终只能以一种极其错综复杂和近似的方式，作为从不断波动中得出的，但水远不能确定的平均情况发生作用（马克思，1894；161）。

　　最后一句话近乎倒退到这样一种观点：在剩余价值和未支付劳动之间不存在一般性的、严格的数量关系。

在这里，要区分社会必要劳动，和无差别社会劳动，亦即，要区分商品的自身价值，和商品的交换价值。
一个商品的自身价值是1人天，这个商品的交换价值可能是180人天，可能是0.2人天，等等。
两者不相同，两码事，但总量相等：
（总的商品自身价值=总的社会必要劳动）=（总的均质社会劳动=总的商品交换价值）。


以上，不依赖于市场出清，可以不考虑市场出清与否。

whm303 发表于 2010-2-28 07:09
　　我们知道，马克思在准备出版《资本论》第一卷之前就写下了之后在《资本论》第三卷中出版的注释，而这一 ...

（或许是他感觉一些技术问题还是必须解决，但是他已经建立了正确的解决方法），

我们还是不能确定，马克思能否可以对后来持有更为一般性的数学框架和更好的数学和计算方法的学者所提出的更为尖锐的问题给出令人满意的答案。

劳动价值论的逻辑

与圣光同在 发表于 2010-2-28 14:50
这种提供学术资料的帖子很好！感谢了！就是能不能直接提供下载？

劳动价值论的“新解释” 及其相关争论评述

与圣光同在 发表于 2010-2-28 14:50
这种提供学术资料的帖子很好！感谢了！就是能不能直接提供下载？

劳动价值论地最新发展.PDF 24页

与圣光同在 发表于 2010-2-28 14:50
这种提供学术资料的帖子很好！感谢了！就是能不能直接提供下载？

劳动价值论的最新发展

与圣光同在 发表于 2010-2-28 14:50
这种提供学术资料的帖子很好！感谢了！就是能不能直接提供下载？

西方的劳动价值论_新解释_的批判薛宇峰