猪肉涨到高价证伪了供给定律

wzwswswz 发表于 2019-8-5 15:34
买者没有足够的货币，例如，人们最大的支付能力是1000万元，现在价格已经到了1000万元，供给量进一步减少 ...

需求曲线上的点，都是有支付能力的。没有那不是需求曲线了。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 15:32
你明确回答，加速度定律不把产生外力的原因包括在定律之中是不是错误的？

你必须知道价格是怎么来的，才知道价格与供给量的关系。价格（加速度）是供给量（力）的结果。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 15:15
你的玉米的需求曲线是斜向上的？价格越低需求量越少？

玉米有大米无法取代的效用，有的人就是喜欢吃玉米 ...

谈谈替代的有关问题
两种商品可以相互替代是可替代品。
替代品是指可替代品相互替代时边际替代率为负值。例如两种商品A、B。商品A价格上涨，商品A的需求量将减少，商品B的需求量增加；商品A价格下降，商品A的需求量增加，商品B的需求量减少。用数学式子表示为：dY/dX小于0。dY商品B变化量，dX商品A变化量。
等效用替代是指可替代品在相互替代时按效用不变原则进行替代。用数学式子表示为：dUx/dX+dUy/dY=0，dUx/dX商品A边际效用，dUy/dY商品B边际效用。可以推出：dY/dX小于0。所以，等效用替代的两个商品属于替代品。
偏好替代是指两种商品发生替代关系时一种商品量总是增加的替代，即消费者对某种商品有偏好。假设某消费者对商品B有偏好，即：dY大于0。假设商品A的变化量dX大于0，有：dY/dX大于0。假设商品A的变化量小于0，有：dY/dX小于0（此时两种商品是替代品）。假设商品A变化量为0，有：dX/dY=0（dY为正值）。假设两种商品分别是玉米和大米，消费者对大米有偏好，假设一定时期玉米与大米的消费总量不变。玉米价格下降时，消费者减少了玉米的消费量增加了大米的消费量。玉米价格上涨时，消费者也减少了玉米的消费量，增加了大米的消费量。此时玉米与大米是替代品。
可替代品不一定都是替代品，但替代品一定是可替代品。
等效用替代，两种商品一定是替代品。两种商品替代，不一定是等效用替代。
偏好替代的两种商品一定是可替代品，不一定是替代品。

石开石 发表于 2019-8-2 11:25
马歇尔先生有三个期：现期、短期、长期。
市场价格对应什么期？显然是现期。现期供给量是一定的，需求曲 ...

那你就是承认了你没有能力解释供给量可变的现象。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 15:52
那你就是承认了你没有能力解释供给量可变的现象。

我早已解释了。请你看看百度有关词条吧。

行路安 发表于 2019-8-2 21:57
请注意，在供给曲线上价格是原因而供给是结果。而价格是由供给和需求共同决定的
我们假设在近期猪肉价格上 ...

价格不仅是生产量的原因（在供求关系中，生产量本来就属于供给方，因而对生产量的影响也就是对供给量的影响），而且也可以直接是市场供给量的原因。
前面所举稻米就是例子。在房屋存量一定的情况下，租金上涨，愿意出租的数量就会增加，也是这方面的例子。

wzwswswz 发表于 2019-8-3 17:51
当你把供给定律的“价格上涨供给量增加，价格下降供给量减少”表达成“价格高供给量多，价格低供给量少”的 ...

不要逃避我的问题！请明确用原因结果来表述。

石开石 发表于 2019-8-3 18:18
价格与供给量是同时的。都是市场价格对应的供给量。
西经的供给定律，严格来说看到价格以后如何生产， ...

知道供给量减少价格上涨不是无条件的了吧？
也就是说，讲供给量减少价格上涨讲的只是这样一种表现为趋势的因果关系，而并非供给量的任何的一点减少都一定会有价格上涨的结果。

同理，价格上涨供给量增加讲的也是一种表现为趋势的因果关系，而并非价格的任何一点上涨都一定会有供给量增加的结果。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 16:01
不要逃避我的问题！请明确用原因结果来表述。

生产多少是根据需求决定的。
与价格有关的是：其他因素不考虑，价格高增加生产量，价格低减少生产量。
生产出来后如何销售——供给多少？
易腐产品全部销售，反之可以减缓销售。
现金流缺乏，一般销售的多，反之也然。
对未来价格预期，价格高减少销售。等等。
西经一般假设生产全部销售，马经也假设生产全部销售。
明白了吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-5 16:12
知道供给量减少价格上涨不是无条件的了吧？
也就是说，讲供给量减少价格上涨讲的只是这样一种表现为趋势的 ...

我的条件是需求曲线不变，说过N次了吧？你说需求曲线上有没有支付能力点那是不懂经济学常识的话。