猪肉涨到高价证伪了供给定律

wzwswswz 发表于 2019-8-3 20:25
你不知道因果关系都是前因后果的吗？供给定律既然讲“价格上涨供给量增加，价格下降供给量减少”，那当然 ...

你不要把外力怎样产生加速度与加速度怎样产生力混为一谈。
科学上的任何一条定律都有它确定的反映对象，而不可能是包罗万象的。
虽然加速度也会产生力，但这绝不是加速度定律所要反映的东西，你就不能因此说加速度定律是错误的。
同理，虽然供给量也会影响价格，但这也绝不是供给定律所要反映的内容。所以，你就不能说它没有反映你要求反映的内容就是错误的。
不然，你完全就可以说科学上任何一条定律，只要不反映你要求反映的内容就是错的了。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 16:22
你不要把外力怎样产生加速度与加速度怎样产生力混为一谈。
科学上的任何一条定律都有它确定的反映对象，而 ...

你要搞明白加速度（价格）是怎么来的，是力（供给量，假设需求曲线不变）的作用。
你要明白加速度场中的力（生产量）是怎么产生的，是加速度（价格）的作用。

石开石 发表于 2019-8-3 21:43
那是我最近改的词条，已经全部通过。你有本事，能对我的修改进行修改吗？希望你修改也通过。

易腐食品是否要全部销售也要看价格。如果价格不足以抵消因销售而增加的成本，也有可能不全部销售。
西经根本就没有假设全部销售。例如，马歇尔就讲到有卖者不能接受的价格。
马经哪里假设了全部销售？你拿出证据来。

wzwswswz 发表于 2019-8-3 21:54
说的就是供给量。而供给量当然要以生产为前提。这个还需要我教你吗？

西经讲供给定律根本就没有这个条件。
你要批判供给定律，又把供给定律限定在你假设的条件下。这不是故意歪曲又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-8-5 16:31
易腐食品是否要全部销售也要看价格。如果价格不足以抵消因销售而增加的成本，也有可能不全部销售。
西经根 ...

是卖者卖多少决定价格。总是不懂因果关系。物以稀为贵物以多为贱知道吗？

幸运符 发表于 2019-7-31 20:37
闭门造猪

再说一遍，你现在讨论的是供给定律。不属于供给定律反映的问题那是在供给定律以外解决的。你不能说把这些问题在供给定律以外解决就是错误的。

按照自己的逻辑，物理学把外力是如何产生的问题放到加速度定律以外解决，是不是意味着加速度定律本身就是错误的？

wzwswswz 发表于 2019-8-3 21:36
再说一遍，供给定律“价格上涨供给量增加，价格下降供给量减少”讲的就是价格高了以后供给量多，价格低了 ...

佩服您的毅力，和此人讲道理实属不易

行路安 发表于 2019-8-2 21:57
请注意，在供给曲线上价格是原因而供给是结果。而价格是由供给和需求共同决定的
我们假设在近期猪肉价格上 ...

你不是在说西经吗？西经现在讲的就是卖者有不能接受的价格，低于这个价格，卖者就不卖了。这就给出了卖多少决定价格的范围，也说明了西经并没有说要全部销售。
所以，所谓的全部销售就是你强加给西经的东西。

石开石 发表于 2019-8-6 15:14

你贴的这个东西毫无用处，因为你说的“生产能力改变，西经说那是供给曲线移动”就是你对西经的无知与歪曲。
你再拿短期、长期说事也改变不了这个事实。