猪肉涨到高价证伪了供给定律

石开石 发表于 2019-8-5 10:20
价格是需求量的原因——不是需求量是价格的原因。你又搞错搞反了。

价格是需求量的原因，但需求量与供给量共同成为了价格的原因。所以，需求量是价格的原因之一。
你不懂”原因之一“并不是”唯一原因“吗？你能说”原因之一“就不是原因吗？

石开石 发表于 2019-8-5 10:33
我说的是短期的供给曲线，其他因素不变中包括资本不变，即最大生产能力不变。长期当然生产能力可以变化。 ...

你说别的都没有用。我引的西经的观点已经证明了，供给定律根本就没有以假设生产能力不变为前提。
所以，你把供给定律解释为以假设生产能力不变为前提，根本就是你对供给定律的无知和歪曲。

石开石 发表于 2019-8-5 10:34
长期总供给曲线是垂直的。因为在长期，社会中的所有生产能力得到完全释放，市场处于出清状态，经济的产 ...

你前面说10个同类企业，9个生产能力不变，一个增加了生产能力，这就属于长期。
那么请问，你说的这个长期就是”社会中的所有生产能力得到完全释放，市场处于出清状态，经济的产量水平运行在充分就业的水平上”的长期吗？

如果不是，那你复制这个长期不就又一次证明你没有保持思维同一性的逻辑能力吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:46
价格是需求量的原因，但需求量与供给量共同成为了价格的原因。所以，需求量是价格的原因之一。
你不懂” ...

价格是需求量的原因，但需求量与供给量共同成为了价格的原因。所以，需求量是价格的原因之一。
你不懂”原因之一“并不是”唯一原因“吗？你能说”原因之一“就不是原因吗？
+++++++++++++
错误，需求量永远只能是价格的结果，需求才可能是价格的原因。
你分不清需求与需求量吧？需求曲线——需求是一回事。
需求量的前提是价格，有了价格才会有需求量，需求量不能先价格而存在。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 11:24
你前面说10个同类企业，9个生产能力不变，一个增加了生产能力，这就属于长期。
那么请问，你说的这个长期 ...

长期一定是资本能力变化了。
资本能力变化经过一段时间增加了，这算一个短的长期。
资本能力变化经过一段时间稳定了，这是一个长的长期。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:56
你说别的都没有用。我引的西经的观点已经证明了，供给定律根本就没有以假设生产能力不变为前提。
所以， ...

你不要忘了我说的是短期供给曲线。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:42
在稻谷收获以后，稻谷的需求曲线并不是每天都不变的。
例如，某一天玉米的价格下跌了，引起了稻谷需求的 ...

例如，某一天玉米的价格下跌了，引起了稻谷需求的减少，稻谷的价格就会下跌。在这个价格上，就会有许多稻谷的卖者选择不卖；相反，如果某一天玉米的价格上涨了，引起了稻谷需求的增加，稻谷的价格就会上涨，那么价格下跌时选择不卖的卖者就有可能选择卖出。
++++++++++++++
别胡说了。至少在我们这儿。
家庭玉米购买量极少，大家吃的主要是大米。玉米主要是造酒或饲料原料用。
玉米价格变化，不会对稻谷有什么影响。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:42
在稻谷收获以后，稻谷的需求曲线并不是每天都不变的。
例如，某一天玉米的价格下跌了，引起了稻谷需求的 ...

两相比较，价格下跌时供给量减少，价格上涨时供给量增加，价格就是供给量的原因。至于价格因为什么发生变化，根本否定不了在这里价格与供给量之间的因果关系。就像外力由什么产生，根本否定不了外力是加速度的原因一样。
你能说，因为外力可能是另一加速度产生的，所以加速度定律就是错误的吗？
++++++++++++++++
即使你说的情况存在：原因是需求曲线的变化引起的价格、需求量、供给量的变化，不是价格变化引起的供给量的变化。
你在一个飞船里（变化的需求曲线），距离地球（供给量）越来越远速度（价格）越来越快。

石开石 发表于 2019-8-5 11:57
价格是需求量的原因，但需求量与供给量共同成为了价格的原因。所以，需求量是价格的原因之一。
你不懂” ...

需求曲线上有许多不同价格的，但在与供给发生关系之前，这些价格根本就不是实际的成交价格，而只是买者所愿意接受的价格。说需求量是价格的结果指的只能是这个愿意接受的价格，而不是实际的成交价格。

只有当与供给发生关系时，当买者和卖者都愿意接受的价格上的需求量与供给量恰好一致时，这个价格才成为了成交价格。
所以成交价格一定是需求量与供给量的共同结果。

你根本分不清买者愿意接受的价格与买者与卖者共同达成的成交价格，所以总说错话。

石开石 发表于 2019-8-5 12:00
长期一定是资本能力变化了。
资本能力变化经过一段时间增加了，这算一个短的长期。
资本能力变化经过一 ...

你现在知道你把两个不同的长期混淆了吧？