猪肉涨到高价证伪了供给定律

wzwswswz 发表于 2019-8-5 12:47
你现在知道你把两个不同的长期混淆了吧？

我只是告诉你长期的事，你分不清短期与长期的区别。

石开石 发表于 2019-8-5 12:21
例如，某一天玉米的价格下跌了，引起了稻谷需求的减少，稻谷的价格就会下跌。在这个价格上，就会有许多稻 ...

你那个只是个别，不是所有。你以为经济学所研究的仅仅是你自己能够看到的你鼻子底下的事情？

在历史上，在许多地方，玉米曾经就是人们的主粮之一，玉米价格的变化当然会影响稻谷价格的变化。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 12:50
你那个只是个别，不是所有。你以为经济学所研究的仅仅是你自己能够看到的你鼻子底下的事情？

在历史上 ...

过去玉米是主食，没有多少大米。玉米价格真的下降了，反而会增加对大米的需求——省出的钱买大米了。
现在，大米多的是，主食已经变成大米了。玉米价格下降，对大米需求没有什么影响。
举例子，要靠点谱，别说的与事实不符。

石开石 发表于 2019-8-5 12:24
两相比较，价格下跌时供给量减少，价格上涨时供给量增加，价格就是供给量的原因。至于价格因为什么发生 ...

价格的变化未必只是需求变化所引起，它也可以是供给量的减少所引起。例如，现在猪肉价格的上涨。
但不管何种原因引起，价格的上涨就是能够引起供给量的增加。所以，就像外力是加速度的原因与加速度由何产生无关一样，价格是供给量的原因与价格的变化有何引起也是无关的。

否则，按照你的逻辑，你也可以说，供给量减少与供给量增加互为因果，与价格变化无关。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 12:45
需求曲线上有许多不同价格的，但在与供给发生关系之前，这些价格根本就不是实际的成交价格，而只是买者所 ...

成交价格是一定需求与供给量作用的结果：P=m/Q。
需求方有货币m，供给方有供给量Q。交换成功，价格确定。
这个价格的需求量显现出来了——等于供给量。
所以在某一价格永远都有：供给量=需求量。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 12:58
价格的变化未必只是需求变化所引起，它也可以是供给量的减少所引起。例如，现在猪肉价格的上涨。
但不管 ...

价格的变化未必只是需求变化所引起，它也可以是供给量的减少所引起。例如，现在猪肉价格的上涨。
++++++++++++++
你说需求曲线变了，当然价格的变化是需求引起——需求的变化引起——价格与供给量的变化。
需求曲线不变，价格变化当然是——供给量变化引起。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 12:58
价格的变化未必只是需求变化所引起，它也可以是供给量的减少所引起。例如，现在猪肉价格的上涨。
但不管 ...

但不管何种原因引起，价格的上涨就是能够引起供给量的增加。所以，就像外力是加速度的原因与加速度由何产生无关一样，价格是供给量的原因与价格的变化有何引起也是无关的。
++++++++++++++++++
在价格低于变动成本时，价格上涨不能引起供给（生产）量的增加。

石开石 发表于 2019-8-3 21:30
你先把供给是生产还是销售搞清楚，再说供给量与价格之间的关系。

你否定的是供给定律，而供给定律并不是以假设生产能力不变为前提的。所以，你所谓的短期供给曲线就是偷换了供给定律的前提，是对供给定律的无知和歪曲。

石开石 发表于 2019-7-31 12:09
近期猪肉价格上涨很多，价格很高，这把供给定律证伪了。
      供给定律说的是：在其他因素不变的情 ...

当前讨论的问题与长期还是短期是无关的，你把无关的东西扯进来，只能证明你对当前讨论的问题的无知。

RDJILT000 发表于 2019-8-2 11:07
理论与现实存在差异。
最重要的是，你忽视了经济理论的万能钥匙，短期与长期。

人们对粮食需求的总量是相对稳定的。玉米价格下降会增加对玉米的需求量，从而就会减少对大米的需求量。
你以为人们用玉米填饱了肚子后，还会更多地去购买大米，放在家里观赏？