对于性与经济学和社会学的观点

半床花影抱书眠 发表于 2019-8-8 11:34
谁也不是未卜先知者。对未来两性关系的更高级制度（不一定采取如今这样的婚姻形式），是不可能具体地描写 ...

都是空话呀，难道你连将来的高级之处，一点也说不出来吗？

自然学派 发表于 2019-8-8 12:28
我来跟个贴就是婚姻状态不好？那你俩在这里大谈特谈，岂不是婚姻状况最糟糕？

“你婚姻状态不太好，想了解下更高级的婚姻状态？”这句话不是肯定而是问你，意思是看看我的理论能不能帮你分析一下，并找出原因进行决定。我们在这里大谈特谈，并不能说婚姻状况就最糟糕，而是我们想从中找出如何总结处理改善婚姻状态的规律，如果可能，那么，人类的婚姻即爱情就不是像电视剧和艺术文学小说讲的那样，认为它是感性没有理性没有道理可言的，其实，我发现，它之所以，感性主要是人们在婚姻或爱情过程中追求它的满足程度(主观使用价值)时，由于生理本能(本我)的驱动，比如，荷尔蒙分泌的过量以及基因无意识的生理内在导致的潜意识在驱动(本我价值)，这与外在的相对理性以及讲道理的社会价值观起了冲突，比如，当初你们结婚时可能是由于你感觉你老婆性感而冲动，这就是生理面的本我在驱动导致你去选择，而后来由于生理上的荷尔蒙分泌在性欲满足释放了相对平衡之后，这时，你静下来考虑社会的价值的问题，比如，各自经济生产的能力与财富分配，劳动力的使用价值与劳动力耗费以及时间的比例等，当然也可用货币价格表现。

林汉扬 发表于 2019-8-10 00:36
“你婚姻状态不太好，想了解下更高级的婚姻状态？”这句话不是肯定而是问你，意思是看看我的理论能不能帮 ...

而解决婚姻家庭制度作为一种社会生产关系主要形式之一，尽管可以反作用于婚姻的(家庭)生产力，但基础上还是以处理家庭生产力与个人劳动生产力的矛盾统一关系来分析的。

林汉扬 发表于 2019-8-10 00:36
“你婚姻状态不太好，想了解下更高级的婚姻状态？”这句话不是肯定而是问你，意思是看看我的理论能不能帮 ...

论坛是讨论学术问题的，不是你非法行医的地方。

自然学派 发表于 2019-8-10 09:31
论坛是讨论学术问题的，不是你非法行医的地方。

呵呵，我这里在论坛是与你讨论的正是用我的价值论来分析你的婚姻可能出现的学术问题，不是什么非法行医的行为，请放心，我不收你费用而是完全义务的哦。不过，只是以“你”为对象参照系而已。

林汉扬 发表于 2019-8-10 12:17
呵呵，我这里在论坛是与你讨论的正是用我的价值论来分析你的婚姻可能出现的学术问题，不是什么非法行医的 ...

你先分析分析你自己的婚姻问题吧。

半床花影抱书眠 发表于 2019-8-8 11:34
谁也不是未卜先知者。对未来两性关系的更高级制度（不一定采取如今这样的婚姻形式），是不可能具体地描写 ...

“谁也不是未卜先知者。对未来两性关系的更高级制度（不一定采取如今这样的婚姻形式），是不可能具体地描写 ...”
一一一一一一一一一一
         半床兄说的有道理。我们不是要做一个未卜先知者。而是要对过去、现在、的婚姻状态中找出规律，以探索其中的利弊，从而趋利避害通过一套科学的理论来指出当下的婚姻弊端从而引导未来两性关系的更有利于个人健康和幸福以及社会和谐发展的高级制度。婚姻制度作为社会制度的主要内容之一，永远都是人类的生存与发展的主题之一，如果人类经济学抛弃了人的这种关系而泛泛而谈非人与物的价值关系，这是不完面的。爱情(婚姻关系)中同样存在着生产、分配、交换与消费的经济学规律，只是过去的经济学理论给人的感觉是倾向于理性的完全信息的数学分析，而爰情的描述则倾向于感性的不可理喻的认知，正如小时候读金庸的武侠名著《 神雕侠侣》中，他在描述为情所困的李莫愁时，常常会引用金、 元之际著名文学家元好问的《 摸鱼儿·雁丘词》所说的:“问世间，情为何物，直教生死相许？”此句话而被广为流传。
      而我从生物学与心理学中找到了科学的理论依据再结合社会关系进行数学逻辑分析，在理性与感性之中找出可供选择的规律，而半床兄提供的这些历史素材对于探索这一课题也是有价值的。由婚姻纽带形成的家庭是社会的单位细胞，社会又是由一个个家庭组成，所以，家庭以及宗族的关系就是社会关系的局部体现，因此，建立正确的爱情或婚姻价值观有利于促进社会生产力与处理好社会的存在与发展过程中的和谐关系。比如，随着科学技术的发展，许多人以试管婴儿方式来选择后代的性别，由于重男轻女的观念导致在选择后代时，总是倾向于男孩，这就导致了未来的年轻人出现男女不平衡的现象加剧，我身边就有许多认识的人这样做，如果现在国家不出现相应的法律，未来国人的性别平衡将会更严重。
            据说目前在适婚的青年人中，己经出现了7000万左右的女性缺口，反过来说，有7000万的光根，如果按照一夫一妻制的规定，那么，在不“引口”国外的适婚女性满足国人这7000万光根对婚姻的渴望，以及这个随着可选择生男生女的试管婴儿科学技术之类的人为使男光根的群体壮大，这将会一股不可忽视的力量，这股力量如果没有正确的社会价值观以及出现的法规制约，可能就会导致社会不安的隐患。因为他们没法满足的爱情渴望而可能让社会储存了过多的“力比多”(需求缺口而引起为了满足它的心理本能)，而产生了需要满足这种渴望的驱动力。由于，女少男多求大于供，就会导致“女以稀为贵”，使男方取妻价格成本增加，成本增加来之几方面，一是来之于给女方家的彩礼就是聘礼的加码，二是来之于情敌的竞争使成本代价递加。
          古代的一夫多妻制，由于基层的女性过半被上层的贵族以及地主所占有或说流向于他们，但有青楼供基层的光根们释放，在当下由于性别的失衡加剧状态下，尽管在现在的社会主义社会不再提倡这种行业，但是不能不排除为了满足这种需求的行业会以地下形式出现，这是不可避免的，难道只用强制扫黄的单一方式来打击这类行业可以堵住社会过剩性本能所产生的能量？在打击或说压抑男光根的欲望，单单用压制或强堵不是一个最佳的方法，因为不知哪一天会像冲破堵洪流的闸一样给社会秩序产生灾难，治洪水是堵不如疏。所以，如果现在不能从源头加以制止和解决。未来就有可能出现下列几种①进口国外的适婚女性，②通过科学技术产生仿真人，③出现性市场的供给行业化，④男转女变性合法化合法化，⑤男性同性恋合法化，⑥通过招男兵发动战争。。。细思恐极！

自然学派 发表于 2019-8-10 12:42
你先分析分析你自己的婚姻问题吧。

我这里尽管以“你”为参照系，但谈的可是一般性原理哦！

林汉扬 发表于 2019-8-10 14:46
我这里尽管以“你”为参照系，但谈的可是一般性原理哦！

那就以你自己为参照系好了，你自己的事儿你最了解。

自然学派 发表于 2019-8-10 14:54
那就以你自己为参照系好了，你自己的事儿你最了解。

“你”就是一个很好的参照系嘛！