对于性与经济学和社会学的观点

林汉扬 发表于 2019-8-10 16:02
“你”就是一个很好的参照系嘛！

你自己不是一个很好的参照系？你的理论连你自己都不适用？

自然学派 发表于 2019-8-10 18:13
你自己不是一个很好的参照系？你的理论连你自己都不适用？

当我是“主我”时，我是以观察者来看你时，“你”就是你，而非我，这是我的“价值相对论”。当我是以参与者来看你时，“你”中有“我”，推人及己，反照于我，从一般中找出具体，这是我的“价值相似论”。进一步，当你用“你”来对号入座找到具体的方法，又被我所知时，这是“价值全息论”。

林汉扬 发表于 2019-8-10 20:39
当我是“主我”时，我是以观察者来看你时，“你”就是你，而非我，这是我的“价值相对论”。当我是以参 ...

那你就用你自己去参考吧。

自然学派 发表于 2019-8-11 16:16
那你就用你自己去参考吧。

不同角度不同立场都要去参考！

林汉扬 发表于 2019-8-11 18:16
不同角度不同立场都要去参考！

所以就先从你自己开始吧。

自然学派 发表于 2019-8-11 22:25
所以就先从你自己开始吧。

“你”中己看到我，我上面其实已讲了，你怎还不明悟？
我推人及己以悟:
“见人之所愚，
以知己之所智;
见人之所伪，
以证己之所真;
见人之所恶，
以明己之所善;
见人之所丑，
以辩己之所美;
见人之所害，
以求己之所利”！
进一步讲也可以推物及人，科学家能从小白鼠的实验也得到启发，所以，能格物致知，以致(正)知正心，从而正身！

林汉扬 发表于 2019-8-11 23:10
“你”中己看到我，我上面其实已讲了，你怎还不明悟？
我推人及己以悟:
“见人之所愚，

那你就直接说你自己就完了呗，不要扯上我。

自然学派 发表于 2019-8-11 23:26
那你就直接说你自己就完了呗，不要扯上我。

还未明白？

自然学派 发表于 2019-8-8 12:40
都是空话呀，难道你连将来的高级之处，一点也说不出来吗？

只有理解力极低的人才会问这样的问题。

半床花影抱书眠 发表于 2019-8-12 08:25
只有理解力极低的人才会问这样的问题。

你自己一条也说不出，还污蔑别人理解力低？