楼主: wenjing2007
1880 3

[问答] 急求帮助,关于Granger因果关系检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:64份资源

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
167 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
272 点
帖子
60
精华
0
在线时间
72 小时
注册时间
2009-5-18
最后登录
2011-9-24

楼主
wenjing2007 发表于 2010-3-2 20:44:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有哪位高手帮忙看一下,下面得出的结果是基础误差修正模型的Granger因果关系检验结果吗,各项都代表什么意思,能得出什么结论呢,恳请各位路过的帮个忙,谢谢了
[img]file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/NYBL@M(N}S8JU%AGG[_`4H4.jpg[/img]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:granger因果关系 Granger Grange 因果关系检验 range 检验 因果关系 Granger

沙发
wenjing2007 发表于 2010-3-2 20:48:42
VEC Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests                       
Date: 03/02/10   Time: 20:29                       
Sample: 1 733                       
Included observations: 731                       
                       
                       
Dependent variable: D(LNF)                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
D(LNS)         2.515537        1         0.1127
                       
All         2.515537        1         0.1127
                       
                       
Dependent variable: D(LNS)                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
D(LNF)         0.745798        1         0.3878
                       
All         0.745798        1         0.3878

藤椅
kerber 发表于 2010-3-2 21:03:57
应该是二者没有不存在Granger 因果关系

板凳
wenjing2007 发表于 2010-3-2 21:10:03
谢谢楼上的,能帮我解释详细一点吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:14