谁在承担代价--高价猪肉的启示

hhj-1 发表于 2019-9-17 09:20
要取代美国的，日本人早就讲过了，因此你并不是第一个讲要取代美国的东西。而对于一个未富先衰（表现为欠 ...

谁透支子孙后代的钱？
你美国从次贷虚拟，到四处打仗，再到量化宽松，哪个不是在透支子孙的钱？

中国如果透支子孙的钱，难道不是90年代以来和你美国人学的吗？难道不是你们新自由主义经济学天天叫嚣着债务经济，叫嚣着把外汇储备用于投资，叫嚣着和国际金融接轨造成的吗？
——这套债务经济，赌场经济的调调，这些银行举新债还旧债的把戏，难道不是你美国爹发起和推广的吗？难道不是新自由主义经济学家金融自由化路线的结果吗？
——你现在指着你美国爹来教训中国人透支子孙后代，你还要不要脸？

最后也是最关键的是：要想不透支子孙的钱，我们是继续和美国接轨，开放金融和银行让国际游资进入中国搞脱实向虚呢？还是坚持中国制造2029，坚决降低杠杆率，坚决引导实体产业转型升级？

hhj-1 发表于 2019-9-17 09:23
我讲了，美国及西方的经济问题就是：片面维护工人利益，从而使成本太高损害了其竞争力。中呢？它也是成本 ...

你讲了个狗屁不通的逻辑。

好像美国的工会全解散了，美国的经济和制造业就恢复了？恰恰相反，美国的大企业照样把工厂开到中国，因为中国ZF持续在更新基础设施，因为中国的地价房租和各种费用比美国低，因为中国的产业完整程度和产业集群效应比美国好。

资本家没有祖国，在没有全球无产阶级把最低工资普遍提高的前提下，美国工人失去工作是正常的经济规律，打都打不跑

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:39
你讲了个狗屁不通的逻辑。

好像美国的工会全解散了，美国的经济和制造业就恢复了？恰恰相反，美国的大 ...

你的这个狗屁不通的逻辑也无法否定我的观点。美国及西方的经济问题就是：片面维护工人利益，从而使成本太高损害了其竞争力。而西方公司来中国，无非是要利用中国的要素成本低廉（尤其是劳动力价格低廉）的好处而已。而在西方，由于工会的存在，已经丧失了劳动力价格的能动灵活性，从而丧失了公司企业存在的低成本基础。

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:39
你讲了个狗屁不通的逻辑。

好像美国的工会全解散了，美国的经济和制造业就恢复了？恰恰相反，美国的大 ...

1. 因为中国的产业完整程度和产业集群效应比美国好。

复制代码

你不会低能到以为这种产业集群是先天就有的吧？

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:39
你讲了个狗屁不通的逻辑。

好像美国的工会全解散了，美国的经济和制造业就恢复了？恰恰相反，美国的大 ...

1. 资本家没有祖国，在没有全球无产阶级把最低工资普遍提高的前提下，美国工人失去工作是正常的经济规律，打都打不跑

复制代码

美国工人为什么失去工作？去问曹德旺呀。你不会低能到以为美国工人先天就失去工作的吧？
至于所谓最低工资，它是什么东西？意味着什么？你不会低能到以为最低工资入等于最低成本吧？

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:26
看来你真的不明白：奢侈品消费是有财富的表现，而不是衰败的表现。比如你购买最新的苹果手机，是有钱的表 ...

1. 如果大规模购买奢侈品，同时新产业的建设周期不断的拉大呢？如果同时全国的基础设施三十年没有大规模更新呢？如果同时纽约连续大规模停电，经济最发达的德州十年建不了一公里高铁呢？如果同时基础教育

复制代码

就算你更东拉西扯东拼西凑，也无法证明人们购买一些奢侈品，是导致衰亡的原因。它只是结果而不是原因。你不会穷到连内裤都没有也要购买奢侈品吧？
至于什么基础设施的问题，与人们购买奢侈品有怎样的关系？购买奢侈品 会导致基础设施无法做吗？
至于美国的基础设施怎么样，这用得着你指手划脚吗？如果美国连公路都没有，会成为超级大国吗？会成为世界最大的消费市场吗？

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:35
谁透支子孙后代的钱？
你美国从次贷虚拟，到四处打仗，再到量化宽松，哪个不是在透支子孙的钱？

美国的总债务是22万亿美元，而中总债务将近40万亿美元

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:35
谁透支子孙后代的钱？
你美国从次贷虚拟，到四处打仗，再到量化宽松，哪个不是在透支子孙的钱？

1. 最后也是最关键的是：要想不透支子孙的钱，我们是继续和美国接轨，开放金融和银行让国际游资进入中国搞脱实向虚呢？还是坚持中国制造2029，坚决降低杠杆率，坚决引导实体产业转型升级？

复制代码

你这种没脑之货看来已经昏了头。中国现在要大力与世界接轨，大力开放，大量搞自由贸易区。你不赞同吗？没有开放，会有今天？会有所谓中国制造2025？没有科技的世界交流，你搞什么2025？
至于降低杠杆率？呵呵，讲得容易不可能做到！

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:05
1中国欠债40万亿美元根本就是胡扯，你怎么算的？中国的国债加私人债的规模就叫中国欠的债？你咋不说你美国 ...

近40万亿，300%GDP。

rrllqq 发表于 2019-9-17 12:14
真是笑话！玻璃为什么要在使用汽车最多的地方生产？难道玻璃就像房子那么重吗？不能运输吗？另外，你看 ...

1. 很简单，因为玻璃不是钻石，既不那么值钱，又特别容易破碎，所以海运的成本非常高。

复制代码

海运成本高吗？难道1亿吨大豆从美国进口不重过一切玻璃吗？这个逻辑三岁小孩都应该听得懂吧？