谁在承担代价--高价猪肉的启示

hhj-1 发表于 2020-4-14 09:01
什么才算有经济权力？没有市场，你谈何经济权力？因此，哪怕权力最大者，也怕没有生意，也怕消费者不出手 ...

没有市场，古代祭祀也拥有生产财富的气象知识——尼罗河何时涨水，于是他们就是神，于是他们被人民供养。

rrllqq 发表于 2020-4-14 22:01
什么叫经济权力？很简单，没你财富（即使用价值）生产不出来，从而价值就可以被你剥削。

比如你是一颗 ...

市场的作用与意义，就是打破垄断，从而打破“没你财富生产不出来”，没你地球就不转的东西与事情。因此，从更高的角度来看，只有掌握了市场才谈得上掌握权力。

hhj-1 发表于 2020-4-15 18:52
市场的作用与意义，就是打破垄断，从而打破“没你财富生产不出来”，没你地球就不转的东西与事情。因此， ...

市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，你这悲催的小天真！！！

你看世界从来就只会按照经济学圣经的说法吗？你到真实的世界上看过吗？

没有一个广阔的市场，货币怎么能够发挥它可怕的威力？没有一个不受政府和人民管制的市场，怎么可以把资本家的意志从万里之外，投射到千百个不同民族之上？又怎么可能实现长期的垄断？

YYSRR 发表于 2020-4-14 21:47
哦，还有内战的事，重庆谈判的节目主持人是谁呢？第七舰队什么时候进入海峡？为何进入？

还有内战的事，重庆谈判的节目主持人是谁呢？
那蒋介石打内战的武器是谁资助的？他好像只能实现中正步枪的自给吧？怎么有力量当上一年以上的？
又是谁一边进行着调解，一边急急忙忙催着国军进入东北的？
他调解又是为了什么？难道不是为了确认雅尔塔体系，隔离苏联的影响，想把中国作为和苏联的缓冲区吗？他最希望看到的难道不是一个中国控制北方边疆，而蒋介石控制华北和江南的分裂的中国吗？

第七舰队什么时候进入海峡？为何进入？
你说呢？难道不是志愿军入朝之前？难道不是中苏条约一签署，第七舰队就进入（它又什么时候走开过）？难道当时中国志愿军已经和美军开战了？

不惜一切代价，你就不需要付代价，因为没有人敢把代价强加给你。
习惯妥协，下一次人家就会尝试提高要价。
版主是个傻逼，居然和一个奸商加老流氓领导的美国谈妥协？

rrllqq 发表于 2020-4-16 00:59
不惜一切代价，你就不需要付代价，因为没有人敢把代价强加给你。
习惯妥协，下一次人家就会尝试提高要价。 ...

谁告诉你“不惜一切代价，你就不需要付代价”？不惜一切代价，就需要有人付出巨大代价。问题是：讲要不惜一切代价者，往往并不是付出代价者。这就错位了。

rrllqq 发表于 2020-4-16 00:34
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，你这悲催的小天真！！！

你看世界从来就只会按照经 ...

市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，看看是否存在实质意义上的垄断。看看世界上有什么是没有多家供给的？先进技术并不构成垄断，因为它没有阻止别人进入相关行业，你有能力展出更好技术，那你就可以获得更大利益，但是，它仍然并不构成垄断，因为垄断就是指你就算有能力也不能进入行业。

hhj-1 发表于 2020-4-16 11:49
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，看看是否存在实质意义上的垄断。看看世界上有什么是没 ...

历史上，美国没有市场管制的时代，出现了洛克菲勒和摩根两位大佬，几乎垄断整个美国经济。最后，是靠市场竞争打破垄断的吗？

历史上，美国第二次大规模打破各种市场管制，尤其是金融 管制的时代，是不是七十年代末？结果呢？美国的财富出现最大程度的两极分化和垄断。


有几个供给者说明什么呢？难道不是大多数有能力的企业无法进入吗？难道不是大量的土地和核心资产被极少数人垄断吗？历史上，哪个资本主义强国的土地改革是通过市场自由交易实现的？有吗？

hhj-1 发表于 2020-4-16 11:43
谁告诉你“不惜一切代价，你就不需要付代价”？不惜一切代价，就需要有人付出巨大代价。问题是：讲要不惜 ...

丘吉尔：让你在屈辱和抗争中做一个选择，你卑鄙的选择了屈辱，可到头来，你还得被迫抗争！

rrllqq 发表于 2020-4-16 20:29
丘吉尔：让你在屈辱和抗争中做一个选择，你卑鄙的选择了屈辱，可到头来，你还得被迫抗争！

你讲的这个，能够否定我的观点吗？不惜一切代价，就有人付出巨大代价