谁在承担代价--高价猪肉的启示

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:45
难道在美国办厂一定要以转移的形式来办吗？
那怎么办？你美国爹好像只欢迎这种形式吧？不是吗？

1. 我只知道福耀在中国的生产基地没有减产

复制代码

你怎么知道？当然了，我欢迎它没减产。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:40
这是你说的么？你说了什么难道往往自己不懂的吗？
这又有什么矛盾的？
大家都知道吃多了胆固醇会死，但 ...

1. 大家都知道吃多了胆固醇会死，但你见过大多数人少吃吗？

复制代码

无知的摆显。胆固醇、甘油三脂，低密度脂蛋白胆固醇等的东西，并不是多了就成问题，相反，你成问题了有病了，才显得多。对此你真是太无知了！在正常情况下，人体可以把所吃下去的脂类消化并吸收和排出代谢物，只有你不能排出相应代谢物时，你的血中才显得多了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:40
这是你说的么？你说了什么难道往往自己不懂的吗？
这又有什么矛盾的？
大家都知道吃多了胆固醇会死，但 ...

1. 大家都知道中国楼市和日本债市早晚会破产

复制代码

这你就再无知了吧。因为我国有举国体制的力量，所以为了防止崩溃，在任何时候一定会动员举国力量来避免泡沫崩溃而造成崩溃的。而其它国家都没有这个优势，因此它们一个个都崩溃了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:18
我有什么不能解释的？
工会早就变质，他从来只扩大了美国工人内部的收入分配，从来就没有提高美国的劳资 ...

1. 我有什么不能解释的？
   
2. 工会早就变质，他从来只扩大了美国工人内部的收入分配，从来就没有提高美国的劳资收入比，不过是一群被收买的“工人贵族”。

复制代码

那你承认拒绝工会是对的了？那很好。承认错误就好。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:36
不进口，我怎么能制裁你美国农场主？
你以为大家都是像你一样非黑即白吗？我还想着以后最好让美国人给中 ...

你是用进口人家的东西来“制裁”人家？这个主意高明，只是与当局的办法恰恰相反而已。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:33
这种屁话就恕我不回答了。你学过经济学吗？知道什么叫成本吗？
知道为啥中国今天只有极少数豪华车的玻璃 ...

难道安在汽车上面的玻璃整天破裂，成本不高么？

1. 知道为啥中国今天只有极少数豪华车的玻璃还有进口吗？

复制代码

这个能够证明玻璃是不能运输的或者运输的成本太高么？那么，装着玻璃的汽车也不能全球贸易了呀，因为按你的逻辑，上面有玻璃呀。那么，为什么那么多汽车从日本运到欧洲和美国，再有德国汽车运到中国和越南？

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:30
第一，我们讨论的本来是《美国工厂》中有没有什么实锤说明中美的竞争力态势没有发生巨大的变化。这部纪录 ...

1. 第一，我们讨论的本来是《美国工厂》中有没有什么实锤说明中美的竞争力态势没有发生巨大的变化。这部纪录片的出现，是不是本身就是美国竞争力下落的标准？2005年美国需要这钟记录片教育大家他比中国有竞争力吗？

复制代码

你看过这个片吗？要是你没看过，那你没有资格与我讲它。
前面我已经讲了，在曹德旺看来，美国的各种成本要比中国更低，除了劳动力成本。因此只要管控好劳动力成本，就可以办厂，来利用其它要素的低成本。
至于美国的竞争力，同样看它是否还存在工会之类的东东了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:22
但你美国爹川普宣称：为了打破特权阶层，我准备封闭美墨边境，我准备封杀华为，我准备中美脱钩，我要和全 ...

由于自己太过开放而被别人不当利用，所以要在开放的同时，做好防御。

hhj-1 发表于 2019-9-20 15:55
你看过这个片吗？要是你没看过，那你没有资格与我讲它。
前面我已经讲了，在曹德旺看来，美国的各种成本 ...

你都在看，你说我看过没有？
我的问题很无厘头吗？这个纪录片中有什么和国家竞争力直接相关的实锤数据吗？
就一家玻璃厂在中国和美国的各种成本？
这能说明什么？你看看中美在2005年，2010年，今年的国家竞争力排名，再看看那些具体项目的变化？
综合：中美国家竞争力（我还不谈国家实力的对比）最近十年是不是中国越追越近？（我还不谈越追越快）

hhj-1 发表于 2019-9-20 15:57
由于自己太过开放而被别人不当利用，所以要在开放的同时，做好防御。

是呀，你爹知道要在开放同时做好防御，然后墨西哥今天进入贩毒经济，就是开放不足？
这是什么逻辑？

而且，美国到底是太过开放，还是太过贪婪？？

我预言：除非新的产业革命提前二十年到来，否则你美国的中产阶级在未来二十年还会继续萎缩，你美国还会继续开放，美国跨国公司还会继续去美国化，你信吗？