请wzwswswz先生填上有关数据

wzwswswz 发表于 2019-9-16 15:55
我111楼教你的“当价格上涨趋势形成时，惜售往往会成为卖方的选择，因而会加速价格的上涨；而在高位，惜售 ...

你说这些都是没用的。一个易腐商品黑天鹅就让你说的不成立。
惜售，烂了怎么办？
你家的橘子不怕烂？
你家的草莓不怕烂？
你家的桃子不怕烂？
知道蛛网理论为什么假设全部销售了吗？

石开石 发表于 2019-9-16 14:35
一年总供给量3600，你销售4200，那600哪里来的？你要按1年3600的供给量每月分销售量为300不是350。价格是 ...

哪有销售4200？你现在连需求量与销售量也分不清了？在最低价位上，有4200的需求量，但是供给量只有3600，所以有600根本无法满足需求，所以才有了价格上涨的结果。

如果在最低价格上，所有的需求量都能得到满足，也就是在这价格以上的需要量全部可以在这个价格得到满足，价格还会上涨吗？你花100元就可以得到满足的需求量，你会去花110元、120元吗？傻瓜吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:02
哪有销售4200？你现在连需求量与销售量也分不清了？在最低价位上，有4200的需求量，但是供给量只有3600， ...

你的数据每月销售350啊，12个月不是4200？

石开石 发表于 2019-9-16 14:35
一年总供给量3600，你销售4200，那600哪里来的？你要按1年3600的供给量每月分销售量为300不是350。价格是 ...

你懂不懂当价格下降趋势形成时，尽快脱手更易成为卖方的选择？我白教你了吗？

价格到了最低位，谁都不知道这个趋势是否还会延续，所以，尽快脱手就成为手中有积压商品的供给者的选择，只要不低于自己所能接受的最低价格，恨不得1800的积压在第一天就全部卖出去，谁还会分摊到12个月来卖？傻瓜吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:02
哪有销售4200？你现在连需求量与销售量也分不清了？在最低价位上，有4200的需求量，但是供给量只有3600， ...

以k+3期为例，全年一个12个月，每个月的供求关系如下：
月次      需求量       供给量  =   （当期生产量+上期积压量）    销售量       积压量
1            350          1950     =    （    150        +    1800   ）   350           1600  
2            350          1750     =    （    150        +    1600   ）   350           1400
++++++++++++++++++++
这是你的数据。看看你的前提：全年一个12个月，每个月的供求关系如下。忘了？你的需求量与销售量是相等的。

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:05
你懂不懂当价格下降趋势形成时，尽快脱手更易成为卖方的选择？我白教你了吗？

价格到了最低位，谁都不 ...

尽快脱手，3600供给量也卖不出4200的数量。供给量减少了，价格要回升了都判断不出来？

石开石 发表于 2019-9-16 14:41
还有，需求曲线是独立的，不随供给量的变化而变化，你自己说过的话，你自己忘了吗？
我假设的需求曲线上 ...

我106楼教你的成交价格不是均衡价格白教了吗？
看看网上的秒杀产品，有限的供给量，无数的需求量，结果只能按照购买先后来成交。这个价格就是成交价格，并且是需求量大于供给量的成交价格。
你把成交价格看成是一定供给量与需求量相等的价格，又是臆想。

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:12
我106楼教你的成交价格不是均衡价格白教了吗？
看看网上的秒杀产品，有限的供给量，无数的需求量，结果只 ...

以k+3期为例，全年一个12个月，每个月的供求关系如下：
月次    需求量  供给量  = （当期生产量+上期积压量） 销售量     积压量 
1         350    1950     =（    150     +    1800   ）  350       1600  
2         350    1750     = （    150     +    1600   ） 350       1400
3        350    1550     =  （    150     +    1400   ） 350      1200
4         350    1350     = （    150     +    1200   ） 350       1000
5         350    1150     = （    150     +    1000   ） 350       800
6         350     950     = （    150     +     800   ） 350       600
7        350     750     = （    150     +     600   ） 350       400
8         350     550     = （    150     +     400   ） 350       200
9         350     350     = （    150     +     200   ） 350       0
10        350    150     =   （    150     +        0 ） 350       0
11        350     150    =   （    150     +       0  ） 350       0
12         350    150     =    （    150     +      0  ） 350       0
++++++++++++++++++++
12个月的数据。后3个月没有200的库存凑够350了，只有150了。
你说的每一月的数据与总数据自相矛盾啊。

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:12
我106楼教你的成交价格不是均衡价格白教了吗？
看看网上的秒杀产品，有限的供给量，无数的需求量，结果只 ...

本来3600的供给量能卖800，你卖700，还说每月卖350（1年就是4200啊）。你不是自相矛盾？
以k+3期为例，全年一个12个月，每个月的供求关系如下：
月次    需求量  供给量  = （当期生产量+上期积压量） 销售量     积压量
1         350    1950     =（    150     +    1800   ）  350       1600  
2         350    1750     = （    150     +    1600   ） 350       1400

石开石 发表于 2019-9-16 16:02
你说这些都是没用的。一个易腐商品黑天鹅就让你说的不成立。
惜售，烂了怎么办？
你家的橘子不怕烂？

不同的商品，供给曲线的表现不可能是相同的。有的波动的价位可能更少，有的可能更多，但本质是一样的。我只是用其中的一种情况来告诉你，你否定不了供给定律。

价格上涨趋势形成时才惜售，而不是在任何时候都惜售；也不是不售；更不是把能够保存更长时间的先售出去，专门惜售快烂掉的东西。
在经济学的讨论中，如果没有特殊说明，都是以理性人假设为前提的，所以，无畏的解释是根本不必要的。但你怎么总是要用非理性人的思维来思考问题呢？