请wzwswswz先生填上有关数据

石开石 发表于 2019-9-16 16:03
你的数据每月销售350啊，12个月不是4200？

每月想要多销售，但是需求量只有350，当然最多只能卖350了。但是我明确讲了，例如第一个月的供给量是1950，你眼瞎看不见？

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:26
不同的商品，供给曲线的表现不可能是相同的。有的波动的价位可能更少，有的可能更多，但本质是一样的。我 ...

供给定律不适合易腐商品吗？易腐商品可以假设不全部销售吗？

石开石 发表于 2019-9-16 16:08
以k+3期为例，全年一个12个月，每个月的供求关系如下：
月次      需求量       供给量  =   （当期生产 ...

销售量是有两个因素决定的：供给量与需求量，你这个都不知道？
如果供给量大于需求量，那么销售量就等于需求量，例如第一、第二个月的情况。如果供给量少于需求量，那么销售量就等于供给量，例如我所举网上秒杀的抢购情况。

所以，你看到了第一种情况就以为销售量一定等于需求量，那又是臆想。

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:31
销售量是有两个因素决定的：供给量与需求量，你这个都不知道？
如果供给量大于需求量，那么销售量就等于 ...

那是你自己说的：一年十二个月，每个月的供求关系。是你自己搞错了。

我知道这是必然的结果。
为什么让你填数据？一填数据，你的理论就破产了。果然果然。

石开石 发表于 2019-9-16 16:11
尽快脱手，3600供给量也卖不出4200的数量。供给量减少了，价格要回升了都判断不出来？

当然卖不出，但是在前几个月根本就看不出来，虽然库存积压在减少，但谁能保证以后每月都会有那么多的需求量？谁能保证以后的需求量不会减少？谁能保证其他生产者没有在扩大生产？谁能保证以后的供给量不会增加？

如果能够保证，现实中也不会有去库存了。
所以，你连纸上谈兵的能力都没有，只会臆想。

wzwswswz 发表于 2019-9-16 16:37
当然卖不出，但是在前几个月根本就看不出来，虽然库存积压在减少，但谁能保证以后每月都会有那么多的需求 ...

是你说销售4200每年的，每月350，一年不是4200？但是，一年只有3600的供给量。这是数据自相矛盾。你应该去改数据。

石开石 发表于 2019-9-16 17:19
是你说销售4200每年的，每月350，一年不是4200？但是，一年只有3600的供给量。这是数据自相矛盾。你应该去 ...

我哪里有说“销售4200每年”的？你拿出我的原话与出处来！
拿不出来，那么这就是你又一次无耻造谣的铁证！

石开石 发表于 2019-9-16 16:28
供给定律不适合易腐商品吗？易腐商品可以假设不全部销售吗？

可以假设全部销售，但这只是一种特殊的情况，从特殊中是不能得出普遍性结论的，你不知道吗？
如果你不知道，那么你就是无知。
如果你知道，那么你就不能把它作为分析任何一种商品的所必需的前提。

石开石 发表于 2019-9-16 16:36
那是你自己说的：一年十二个月，每个月的供求关系。是你自己搞错了。

我知道这是必然的结果。

哪里每个月的供求关系搞错了？你指出来？指不出来，你就是胡说八道。

你自己不是承认当期供给量=当期生产量+往期库存量吗？莫非你现在又要否认了，又要再次打你自己脸了？

wzwswswz 发表于 2019-9-16 18:21
我哪里有说“销售4200每年”的？你拿出我的原话与出处来！
拿不出来，那么这就是你又一次无耻造谣的铁证 ...

每月350，一年不是4200？