边际效用价值论的可笑

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:15
哈哈，回答不了又开始说屁话了，连我说的都说复杂理解不了，还谈资格？

你连边际效用价值论是啥都说不出来，有什么资格跟我讨论啊，滚蛋吧你！

天知地知 发表于 2019-9-16 17:17
你连边际效用价值论是啥都说不出来，有什么资格跟我讨论啊，滚蛋吧你！

又开始自我意淫了，呵，有本事你说说呀？说仔细点！看看你所谓的边际效用价值论与正常人说的有什么不同，我允许你解释，别学某人说这不懂哪不懂最后搞乌龙！

某人：既然管够，随便吃，那么人家一定会吃到效用为零的那一口的！价格就是应该是零！你规定300元，就违反了边际效用价值论！你要想收我300元，你就得先驳倒边际效用价值论！你有那个本事吗？
一一一一一一一一一一
这就是你懂边际效用的结论了吧！有要补充的吗？

既然你之前跟我说没有否定第一口和倒数第二口有效用，为什么要说“效用为零的那一口的！价格就是应该是零！”不想付餐厅300元？你不是在偷换概念把微分的最后一口为0等同于总效用为0？另外，这个例子中的价格是某人愿意再消费的价格成本，你又偷换概念成为餐厅应该收的价格，你连买与卖的价格不分，又把总效用与微分的最后一口的边际效用也不分，消费者的边际效用为零只是让消费者的行为选择适可而止不要过度消费，你却用它是决定商品的卖价(市面价)，你以为自己懂边际效用价值呀？只能说你在和稀泥而己！

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:52
又开始自我意淫了，呵，有本事你说说呀？说仔细点！看看你所谓的边际效用价值论与正常人说的有什么不同 ...

哈哈，你说不出来就套我的话儿？

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:56
某人：既然管够，随便吃，那么人家一定会吃到效用为零的那一口的！价格就是应该是零！你规定300元，就违反了 ...

自己说不出来，就开始偷学了？可以，你学吧，然后把学习的结果告诉我。

天知地知 发表于 2019-9-16 18:10
哈哈，你说不出来就套我的话儿？

我套你什么话，我对你的理解直接批！看上贴！

林汉扬 发表于 2019-9-16 18:11
我套你什么话，我对你的理解直接批！看上贴！

你连边际效用价值论是啥都说不出来，你批你马勒戈壁呀。

你能有什么创见？你以为边际效用像你这样说这么弱智早就完蛋了，除非用我的价值论从健康的角度来批判它，这个本人多有论述！

林汉扬 发表于 2019-9-16 18:16
你能有什么创见？你以为边际效用像你这样说这么弱智早就完蛋了，除非用我的价值论从健康的角度来批判它，这 ...

你连边际效用价值论是啥都说不出来，可以滚了，你的垃圾我不感兴趣。