边际效用价值论的可笑

天知地知 发表于 2019-9-14 22:35
那你是哪一类的“不是人”呢？

哈，说傻话，我当然是人，一个正常人呀？人话都看不懂，“不是人”就是与“人”相区别的“非人”一类了，自己逻辑没有学好哦！

天知地知 发表于 2019-9-14 22:35
我从来没说价值等于狗屎，你又造谣了。

我为了讽刺某些人毫无根据地胡乱说“价值是某某”，而仿照他们 ...

你就猾辩吧？你在坛友们的交流中常说类们这样的话，“我认为价值是狗屎”啊，“某某的理论是狗屎(垃圾)啊”。。。等等，还不承认，哈哈哈

林汉扬 发表于 2019-9-14 22:57
哈，说傻话，我当然是人，一个正常人呀？人话都看不懂，“不是人”就是与“人”相区别的“非人”一类了， ...

哈哈，一个人会到处宣扬自己“我当然是人”？

林汉扬 发表于 2019-9-14 23:01
你就猾辩吧？你在坛友们的交流中常说类们这样的话，“我认为价值是狗屎”啊，“某某的理论是狗屎(垃圾)啊 ...

我的确经常说“价值是狗屎”，那是因为胡乱说“价值是某某”的人太多了呀。

至于说某某的理论是垃圾，狗屎，这就是如实评价一下某某的理论而已，如你的很多东西，那就是垃圾嘛。

天知地知 发表于 2019-9-14 22:37
只要你是认真的、与主题相关的回帖，我都是认真对待的。

如果你觉得我没有认真对待你，那只是因为你离 ...

你连概念理论都理解错了，别人给你相对比较正确的你当然会觉得离题万里了，你看看你的许多主题贴多少人说你了脱离现实啊。。。曲解啊。。。自以为是啊。。。数不胜数，也懒得数，我又不收你学费，人家纠正你你应感到感思才是反而对人家的态度这样就不识好歹了嘛！

天知地知 发表于 2019-9-14 23:04
哈哈，一个人会到处宣扬自己“我当然是人”？

有什么宣扬自己的，只不过与你的“不是人”区别而答的。

林汉扬 发表于 2019-9-14 23:08
你连概念理论都理解错了，别人给你相对比较正确的你当然会觉得离题万里了，你看看你的许多主题贴多少人说 ...

你乱丢垃圾还能跟别人收费？你该交罚款的！

林汉扬 发表于 2019-9-14 23:10
有什么宣扬自己的，只不过与你的“不是人”区别而答的。

你就是在宣扬嘛，我在论坛就没见过哪个人会说“我当然是人”。

天知地知 发表于 2019-9-14 23:06
我的确经常说“价值是狗屎”，那是因为胡乱说“价值是某某”的人太多了呀。

至于说某某的理论是垃圾， ...

哈，是垃圾还是宝贝你又不区分就开始丢垃圾了，当然把宝贝都淹没有垃圾中了，即使一个不懂人民币的傻子也会把人民币当垃圾的，这很正常。你的理论自以为宝贝结果如何，咱一一揭穿，证伪，最后轮为理想化的简单说说，这与垃圾也差不多嘛，你以为你理解不了的复杂化的理论都是垃圾，你别想象的太简单了。

天知地知 发表于 2019-9-14 22:43
你的回答离题万里！我问的是安全带和气囊的效用到底怎么比呀？

你扯出一个齐同对比，结果又自打脸说它 ...

这个 “气囊5%”效用 就是 边际效用！傻帽，中文懂吗？ 我说了这么多遍，你看不懂？

总的安全效用，只有安全带时，是90%。装了气囊后，在原来的总效用（90%）上，再加5% (注意： 再加 这2个字 ，再加的就是边际）。