边际效用决定价格是因果谬误

天知地知 发表于 2019-9-18 12:44
你蠢，这是事实。

你的愚蠢程度在论坛起码超过其他蠢货一个数量级！

你模仿我，说明你黔驴技穷了。

wzwswswz 发表于 2019-9-18 12:15
你不是说你批判的是你自己综合的别人的观点吗？所以，杰文斯的观点必须由你来概括和综合。
如果你不能进 ...

难道你看不出杰文斯的观点在我的总结之内？他的观点说的更清楚。

wzwswswz 发表于 2019-9-18 12:12
你不要转移话题！现在需要的不是我的定义，而是你批判边际效用论，你必需提供边际效用论的效用定义。如果 ...

你连边际效用是什么都不知道，还说什么呢？
这意味着边际效用有多个意义。边际效用——你的理解与我的理解根本不一样。

sdhb 发表于 2019-9-18 12:27
边际效用和总效用的量纲是一样的。

请仔细看看233楼的例子。 这个例子里边际效用和总效用的量纲是 uti ...

那是错误的。
U=X(2A-X)/A2（2是幂）——无量纲
dU/dX=2(A-X)/A2（2是幂）——量纲是1/数量单位
效用量纲与边际效用量纲怎么会一样呢？

天知地知 发表于 2019-9-18 11:19
边际效用不是最后效用。而是在某一数量，数量微增趋于0而增加的效用——dU/dX
-----------
1、在某一数 ...

而dU/dX，这就不是微增量了！是X增加一个单位引起的U增量！是效用曲线的斜率！
++++++++++++++++++
dU/dX才是边际效用。还真是效用曲线的斜率。不过这是通用的斜率。具体的每一点的斜率不同。

dU/dX=2(A-X)/A2（2是幂）。A餍足量。可以假设A=10，把X=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10等带入，就可以求出边际效用了。

石开石 发表于 2019-9-18 13:03
那是错误的。
U=X(2A-X)/A2（2是幂）——无量纲
dU/dX=2(A-X)/A2（2是幂）——量纲是1/数量单位

书上的那个是对的。这一章（chap 7）里还有其它例子，都是这样的。
总效用和边际效用都是效用。
边际效用是对于在它之前的总效用的增量。
总效用是所有边际效用的和。

233楼的例子已经表达得很清楚了。

sdhb 发表于 2019-9-18 13:13
书上的那个是对的。这一章（chap 7）里还有其它例子，都是这样的。
总效用和边际效用都是效用。
边际效用 ...

那真是错误的。边际效用不是dU，而是dU/dX。
U=dU1+dU2+dU3+---+dUn
U=f(x)
dU/dX=f(x)导数。

sdhb 发表于 2019-9-18 12:45
你模仿我，说明你黔驴技穷了。

这叫以彼之道还施彼身。

石开石 发表于 2019-9-18 13:10
而dU/dX，这就不是微增量了！是X增加一个单位引起的U增量！是效用曲线的斜率！
++++++++++++++++++
dU/ ...

dU/dX才是边际效用。还真是效用曲线的斜率。不过这是通用的斜率。具体的每一点的斜率不同。
----------
对呀，什么叫斜率呀？就是X增加一单位引起的U的增量。

dU/dX=2(A-X)/A2（2是幂）。A餍足量。可以假设A=10，把X=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10等带入，就可以求出边际效用了。
-------
所以说，一个消费数量对应一个边际效用。
当消费量为10的时候，你把X=10代入，只能求出一个边际效用——0，而不是你说的，能搞出10个边际效用来。
也就是说，当你吃10个包子的时候，第十个包子的效用才是边际效用。

sdhb 发表于 2019-9-18 13:13
书上的那个是对的。这一章（chap 7）里还有其它例子，都是这样的。
总效用和边际效用都是效用。
边际效用 ...

居然能说出来“第二个包子的边际效用”，哈哈哈，经济学文盲啊！