边际效用决定价格是因果谬误

石开石 发表于 2019-9-18 12:57
难道你看不出杰文斯的观点在我的总结之内？他的观点说的更清楚。

你根本就没有总结出任何东西。不然，你就把你总结的东西一一例举出来，并引用杰文斯的原话与出处进行对照。例如，
第一，你总结的边际效用是什么？以包子为例。杰文斯的相关观点原话是什么？出处在哪里？
第二，你总结的边际效用是如何决定价格的？以包子为例。杰文斯的相关观点原话是什么？出处在哪里？

回答不了以上是问题，那么你批判的就是你自己的观点。我坚决支持将你的观点彻底批倒。

石开石 发表于 2019-9-18 13:00
你连边际效用是什么都不知道，还说什么呢？
这意味着边际效用有多个意义。边际效用——你的理解与我的理 ...

再说一次，请你不要转移话题！
你说你综合了别人的观点，那么你就拿出证据来——你综合的是谁的观点？观点的具体内容是什么？出处在哪里？
拿不出证据，就证明你综合的就是你自己的观点，批判的也是你自己的观点。

石开石 发表于 2019-9-18 13:00
你连边际效用是什么都不知道，还说什么呢？
这意味着边际效用有多个意义。边际效用——你的理解与我的理 ...

你知道边际效用，那你来回答一下，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在递增还是递减？

wzwswswz 发表于 2019-9-18 16:20
你知道边际效用，那你来回答一下，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是 ...

边际到底是什么意义？
边际是英文marginal的翻译。
marginal的意义如下：
英['mɑːdʒɪnl]　　美['mɑːrdʒɪnl]　　
adj.边际的；末端的；仅以微弱多数获胜的；微小的。
dj. (形容词)
边的，边缘的，边际的
不重要的
小的，微小的，微不足道的
页边的，写在页边空白处的
栏外的，记在栏外的
边境的
最低限度的
临界的，限界的
非主体的
以相差无几的票数获胜的
有旁注的
n. (名词）
边缘席位
边际
边际意义太多了，不同语境有不同的意义。
我们介绍几个与边际有关的概念。
边际效用：商品数量增加带来的总效用增加。
用数学语言表示为：
MU=ΔU/ΔX或MU=dU/dX
边际成本：生产量增加带来的总成本增加。
用数学语言表示为：
MC=ΔC/ΔX或MC=dC/dX
边际收益：生产量增加带来的总收益增加。
MR=ΔR/ΔX或MR=dR/dX
以上有关边际的概念，最常用的表示方法是:
MU=dU/dX
MC=dC/dX
MC=dR/dX。
显然，这里的边际的意义是微小的（增加或变化）。
边际在初始曾经被理解为“末端的（即最后一单位）”也被理解为“临界的，限界的”。现在人们还念念不忘这几个意义呢。但是边际的的意义在“边际分析”的语境中的意义就是“微小的（增加或变化）”。一提到“边际分析”首先想到的就是微分。微分就是微小的变化之意。“边际分析”其实就是“微分分析”。
您认为边际的意义是什么？是不是“微小的变化”？

石开石 发表于 2019-9-18 16:28
边际到底是什么意义？
边际是英文marginal的翻译。
marginal的意义如下：

你不要逃避我的问题！，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在递增还是递减？
回答不了，就证明你根本就不懂什么是边际效用。

wzwswswz 发表于 2019-9-18 20:51
你不要逃避我的问题！，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在递增还是 ...

西方经济学在讨论基数效用边际效用时，边际效用的图像是一条斜向下的直线，在效用最大处，边际效用为0。效用图像是一条曲线（理论上是抛物线）。

奇葩的是西方经济学中并没有介绍基数效用、边际效用的方程。笔者查阅了很多资料，没有找到基数效用、边际效用的方程。

因为边际效用是直线，所以一定是一次方程，可以推出效用方程是二次方程。

既然资料查不到，笔者只好自己推导了。

假设效用方程为：U=aX2（2是幂）+bX

假设边际效用方程为：dU/dX=2aX+b

U效用，X商品数量，dU/dX边际效用。

假设商品的餍足量为A，当X=A时，有：

U=1=100%，dU/dX=0

可推出：

1=aA2(2是幂）+bA

0=2aA+b

可求出：

a=-1/A2（2是幂）

b=2/A

效用方程为：U=X(2A-X)/A2（2是幂）

边际效用方程为：dU/dX=2(A-X)/A2（2是幂）

令K=X/A有：

U=K(2-K)

dU/dX=2(1-K)/A

K值、效用、边际效用表

K值      效用U   边际效用dU/dX  A=10边际效用

0.0      0.00（0%）   2.0/A     0.20

0.1      0.19（19%）  1.8/A      0.18

0.2      0.36（36%）  1.6/A      0.16

0.3      0.51（51%）  1.4/A      0.14

0.4      0.64（64%）  1.2/A      0.12

0.5      0.75（75%）  1.0/A      0.10

0.6      0.84（84%）  0.8/A      0.08

0.7      0.91（91%）  0.6/A      0.06

0.8      0.96（96%）  0.4/A      0.04

0.9      0.99（99%）  0.2/A      0.02

1.0      1.00（100%） 0.0/A      0.00

石开石 发表于 2019-9-18 21:31
西方经济学在讨论基数效用边际效用时，边际效用的图像是一条斜向下的直线，在效用最大处，边际效用为0。效 ...

再次提醒，你不要逃避我的问题，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在递增还是递减？
回答不了，就证明你根本就不懂什么是边际效用。

wzwswswz 发表于 2019-9-18 21:54
再次提醒，你不要逃避我的问题，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在 ...

K值      效用U   边际效用dU/dX  A=10边际效用

0.0      0.00（0%）   2.0/A     0.20

0.1      0.19（19%）  1.8/A      0.18

0.2      0.36（36%）  1.6/A      0.16

0.3      0.51（51%）  1.4/A      0.14

0.4      0.64（64%）  1.2/A      0.12

0.5      0.75（75%）  1.0/A      0.10

0.6      0.84（84%）  0.8/A      0.08

0.7      0.91（91%）  0.6/A      0.06

0.8      0.96（96%）  0.4/A      0.04

0.9      0.99（99%）  0.2/A      0.02

1.0      1.00（100%） 0.0/A      0.00

石开石 发表于 2019-9-18 21:59
K值      效用U   边际效用dU/dX  A=10边际效用

0.0      0.00（0%）   2.0/A     0.20

你是不是还想再次证明，你就是那个没有能力用常规语言表达数学公式的学生？
如果你有这个能力，那么请你明确回答，随着人们拥有某种商品数量的增加，对于人们来说，这种商品的边际效用是在递增还是递减？
回答不了，就证明你根本就不懂什么是边际效用。

天知地知 发表于 2019-9-18 15:31
居然能说出来“第二个包子的边际效用”，哈哈哈，经济学文盲啊！

你这个土帽，不懂英文，两眼一抹黑。井底之蛙，老古董，没有现代知识，不懂现代经济学的基本常识。
你差，这是事实。

我超过你起码一个数量级。
事实上，我超过你2-3个数量级是比较可能的。
你现在知道现代人是什么样的了吧？ 你绝对是望尘莫及的。


你还是去 米西米西炒咸菜 吧。