扫盲贴——何为边际

天知地知 发表于 2019-9-20 14:25
边际效用本身未必是微变化
-----------
说出来就好了，那么把你的狗屁定义吃回去吧：“边际效用是商品数 ...

“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
不要把引起的搞丢了。

石开石 发表于 2019-9-20 11:57
用dU与dQ表示边际效用的时候，就是了。

你这个纯傻子，dU/dQ依然还是增加一单位消费量所增加的效用。

罗鹏 发表于 2019-9-20 15:31
你这个纯傻子，dU/dQ依然还是增加一单位消费量所增加的效用。

谁说它不是了？——你扎什么稻草人？
你是一个教授吧?为何口出不逊？降低自己的素质？荀子的话忘了？

只是说：增加一单位消费量所增加的效用容易误解为：效用差Un+1-Un而已。

石开石 发表于 2019-9-20 15:43
谁说它不是了？——你扎什么稻草人？
你是一个教授吧?为何口出不逊？降低自己的素质？荀子的话忘了？

...

你就是个纯傻子，你连两个数比得的商是什么意思都不知道，小学数学都不及格，你哪来那么大的脸。

罗鹏 发表于 2019-9-20 16:07
你就是个纯傻子，你连两个数比得的商是什么意思都不知道，小学数学都不及格，你哪来那么大的脸。

你才不知道吧？我对数学还是有自信的。高数总考100分。

你的数学一定有问题。
边际替代率递增能推出边际效用递增来。
那是边际效用递减得更快。你完全搞反了。

石开石 发表于 2019-9-20 14:43
“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
不要把引起的搞丢了。

你不要狡辩了，不管谁引起的微变化也是微变化！
你明明就是说dU/dQ是微变化！还死不承认，要么是脸皮厚要么是傻透腔！

天知地知 发表于 2019-9-20 16:26
你不要狡辩了，不管谁引起的微变化也是微变化！
你明明就是说dU/dQ是微变化！还死不承认，要么是脸皮厚要 ...

扎稻草人是不行的。
你不懂术语的意义，是你的问题。
我说的是dU与dQ是微变化，没有说dU/dQ是微变化。

石开石 发表于 2019-9-20 16:16
你才不知道吧？我对数学还是有自信的。高数总考100分。

你的数学一定有问题。

你高考数学800，你也是一个二傻子。小学数学你都不及格，你知道不？

石开石 发表于 2019-9-20 16:32
扎稻草人是不行的。
你不懂术语的意义，是你的问题。
我说的是dU与dQ是微变化，没有说dU/dQ是微变化。

我说的是dU与dQ是微变化，没有说dU/dQ是微变化。
----------
你就是个混球啊，哈哈，连自己说什么都不知道！
“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化”，就是说dU/dQ是某种微变化引起的微变化！——还是微变化！
你去问问你家的明白人去吧，如果有的话。

石开石 发表于 2019-9-20 15:43
谁说它不是了？——你扎什么稻草人？
你是一个教授吧?为何口出不逊？降低自己的素质？荀子的话忘了？

...

你是傻子，你还不让说了？
我教授不教授，与你何干？
对于你这样的傻子，人人得而说之。