苹果/安卓/wp
泰斗
天知地知 发表于 2019-9-20 14:25 边际效用本身未必是微变化 ----------- 说出来就好了,那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数 ...
使用道具 举报
大师
石开石 发表于 2019-9-20 11:57 用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
罗鹏 发表于 2019-9-20 15:31 你这个纯傻子,dU/dQ依然还是增加一单位消费量所增加的效用。
石开石 发表于 2019-9-20 15:43 谁说它不是了?——你扎什么稻草人? 你是一个教授吧?为何口出不逊?降低自己的素质?荀子的话忘了? ...
罗鹏 发表于 2019-9-20 16:07 你就是个纯傻子,你连两个数比得的商是什么意思都不知道,小学数学都不及格,你哪来那么大的脸。
学术权威
自然学派
石开石 发表于 2019-9-20 14:43 “边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。 不要把引起的搞丢了。
天知地知 发表于 2019-9-20 16:26 你不要狡辩了,不管谁引起的微变化也是微变化! 你明明就是说dU/dQ是微变化!还死不承认,要么是脸皮厚要 ...
石开石 发表于 2019-9-20 16:16 你才不知道吧?我对数学还是有自信的。高数总考100分。 你的数学一定有问题。
石开石 发表于 2019-9-20 16:32 扎稻草人是不行的。 你不懂术语的意义,是你的问题。 我说的是dU与dQ是微变化,没有说dU/dQ是微变化。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明