扫盲贴——何为边际

天知地知 发表于 2019-9-19 16:58
你的问题沾了屎了，我嫌脏，不回答。

你不是说价值是狗屎吗？怎么嫌脏了？哈哈

林汉扬 发表于 2019-9-19 17:09
你不是说价值是狗屎吗？怎么嫌脏了？哈哈

价值是狗屎，是我为讨论价值论的人设置的一道基本资格测试题目而已。
如果连这个都反驳不了，那么他就没有资格讨论价值问题，也没资格说价值是什么。
可以说，这个问题是对那些胡乱宣称“价值是某某”的人的一种讽刺。

最后一次解释这个问题，再装傻充楞故意栽赃的话，就是自讨其辱，自愿吃屎。

天知地知 发表于 2019-9-19 17:23
价值是狗屎，是我为讨论价值论的人设置的一道基本资格测试题目而已。
如果连这个都反驳不了，那么他就没 ...

栽赃你吗！你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何？你敢说认为的狗屎与价值无关？

林汉扬 发表于 2019-9-20 00:23
栽赃你吗！你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何？你敢说认为的狗屎与价值无关？

栽赃你吗！
-------
很明显的恶意栽赃。

你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何？
-------
请说人话。

你敢说认为的狗屎与价值无关？
-------
请说人话。

石开石 发表于 2019-9-20 08:24

你看仔细了：边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。

哪来的微变化引起的微变化？

所谓边际，就是在原消费量基础上再增加的一单位消费量，也就是在队尾的那一单位消费量。

天知地知 发表于 2019-9-20 10:47
你看仔细了：边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。

哪来的微变化引起的微变化 ...

消费量变动所引起的效用变动即为边际效用——这个你没有看到吗？

边际效用的最终意义
边际效用这个概念，意义并不是一样的，这里我们不讨论边际效用的最初意义及各种意义，只说说边际效用的最终意义。
效用是在一定时间内消费者消费物品一定数量获得的满足程度。这是效用的最终定义。边际效用当然要以这个效用为准。
边际效用的定义主要有三种：
定义一：一单位消费数量的变化引起的效用的变化。
定义二：消费数量变化引起的效用的变化。
定义三：微小的消费数量变化引起的微小的效用的变化。
定义一、定义二的数学表达式式是：
MU=ΔU/ΔQ或MU=dU/dQ
定义三的数学表达式是：
MU=dU/dQ
MU边际效用，U效用，Q消费数量。
定义一容易产生误解，假如某数量为5，数量5的边际效用被误解为从5增加到6这1单位引起的效用变化ΔU。把边际效用是商ΔU/ΔQ误解为边际效用是差ΔU了。很多的教科书中都是这样误解的，甚至萨缪尔森的《经济学》也是这样误解的，竟然说总效用等于边际效用之和。边际效用是商ΔU/ΔQ，是不能相加成总效用的，量纲都不一样啊。
定义二只说消费数量变化与效用变化，没有对效用变化进行限制，严格来说也是不准确的。
定义三将消费数量变化及效用变化均限定为“微小的”也就是微分，指出了边际效用的“微商”、导数性质，是精准的定义。事实上“微小的”意义应该是“趋于0的无穷小”。
要“求”某一总数量的边际效用，必须知道边际效用方程。
经笔者研究，边际效用直线递减物品的边际效用方程是：
MU=2（A-Q）/A2(2是幂）
MU边际效用，A餍足量，Q消费总数量。
要“求”某一总数量Q的边际效用，需用以上方程。
为了计算方便可以假设Q/A=K
边际效用方程可变为：
MU=2(1-K)/A
边际效用表
K      边际效用   A=10边际效用（量纲：1/数量单位）
0        2/A        0.2  
0.1       1.8/A      0.18
0.2       1.6/A      0.16
0.3       1.4/A      0.14
0.4       1.2/A      0.12
0.5       1.0/A      0.10
0.6       0.8/A      0.08
0.7       0.6/A      0.06
0.8        0.4/A     0.04
0.9        0.2/A     0.02
1.0        0.0/A     0.00
      

石开石 发表于 2019-9-20 11:42
消费量变动所引起的效用变动即为边际效用——这个你没有看到吗？

看到了呀，人家说“微小的变动”了吗？没有啊，人家说的是一单位的变动！

天知地知 发表于 2019-9-20 11:47
看到了呀，人家说“微小的变动”了吗？没有啊，人家说的是一单位的变动！

用dU与dQ表示边际效用的时候，就是了。