边际到底是什么意义？

石开石 发表于 2019-9-25 14:16
你承认每天都会有价格，那我举的例子你为什么就一定要说一年只能等全部供给量都形成后才能形成唯一的价格 ...

我举例说k+3期的供给量为3600，其中第一个月的供给量为1950，第二个月为1750，……你却说只能按照全年的3600形成次地价格，你还想抵赖吗？
你这不是在说一年只能等全部供给量都形成后才能形成唯一的价格又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-9-25 14:23
我举例说k+3期的供给量为3600，其中第一个月的供给量为1950，第二个月为1750，……你却说只能按照全年的3 ...

我举例说k+3期的供给量为3600，其中第一个月的供给量为1950，第二个月为1750，……你却说只能按照全年的3600形成次地价格，你还想抵赖吗？
++++++++++++++++++++
我说的是每月要按3600/12=300的数量供给，价格是次低价格，不是最低价格。

石开石 发表于 2019-9-25 14:31
我举例说k+3期的供给量为3600，其中第一个月的供给量为1950，第二个月为1750，……你却说只能按照全年的3 ...

你凭什么说每月要按300的供给量供给？3600的供给量中有1800的是当年的生产量，另1800的是上年度的积压库存量，谁规定1800的库存积压量必须平均到12个月中供给？你有没有常识？

石开石 发表于 2019-9-25 14:20
某一种商品，只要成交，便有：m=PQ。与其它商品无关。
所有的成交就是：m1+m2+m3+----+mn=p1Q1+P2Q2+--- ...

现在讨论的是m是如何决定的，如果m无法决定，P就无法决定，也就不会有成交，你的m=PQ也就不存在。

所以，你首先就必须说明总m中用于每一种商品的m是如何决定的。说明不了，那么你对供求关系的分析根本就不成立，所有的结论都是无效的。

wzwswswz 发表于 2019-9-25 14:45
你凭什么说每月要按300的供给量供给？3600的供给量中有1800的是当年的生产量，另1800的是上年度的积压库存 ...

有高价不卖，卖低价，那是你干的事。

wzwswswz 发表于 2019-9-25 14:50
现在讨论的是m是如何决定的，如果m无法决定，P就无法决定，也就不会有成交，你的m=PQ也就不存在。

所以 ...

m1如何决定？因素多了。收入、偏好、其他相关商品价格、政策、预期等等。

wzwswswz 发表于 2019-9-25 14:45
你凭什么说每月要按300的供给量供给？3600的供给量中有1800的是当年的生产量，另1800的是上年度的积压库存 ...

每月平均只是根据你给的年数据的一个算法。
你要是给出月数据、日数据了，就按那个来。
你的数据就是胡编乱造，不能自圆其说啊。

石开石 发表于 2019-9-25 15:11
有高价不卖，卖低价，那是你干的事。

最低价格上的每月的需求量只有350，而第一个月的供给量却有1950，你还想要卖出次低价格，那不是臆想又是什么？
对了，你那个台阶理论每次都要下台阶，你就是在干“有高价不卖，卖低价”的事情！

石开石 发表于 2019-9-25 15:16
每月平均只是根据你给的年数据的一个算法。
你要是给出月数据、日数据了，就按那个来。
你的数据就是胡 ...

你不是说当期的供给量=当期生产量+上期库存量吗？第一个月之前的库存量是1800，当月的生产量是150，当月的供给量不是当期生产量+上期库存量了？
你不是又打你自己脸了吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-25 15:44
最低价格上的每月的需求量只有350，而第一个月的供给量却有1950，你还想要卖出次低价格，那不是臆想又是什 ...

台阶理论假设生产全部销售。
为什么这样假设？
因为工业产品的产销率为98%左右，接近100%，这是其一。
因为很多商品是不易保质商品，不卖就坏掉了，这是其二。
当然，也可以假设销售一部分，这要根据商品的具体情况，企业的现金流情况，对未来的价格预期等等其他因素确定。总而言之，能卖高价不卖低价。
相比之下，你的假设就不合理了。生产4000卖2400，产销率60%。如果商品是草莓，你也不卖？烂掉？