发帖
雷达卡
资本家出售他的产品是要通过竞争的，竞争力差，是要被淘汰的。因此，他被市场被消费者所压迫，自然转而压迫工人，使工人与资本家一道，承担这种市场压迫的压力。对于这个道理，包括马克思在内的人们，几乎是没有理论上的反映的。人们所讲的，更多的是劳资关系，讲资本家是如何压迫剥削工人。这个虽然并不是不存在，但却是片面的。因为资本家自己也在受到压迫剥削，受到消费者的压迫剥削。
因此，假如由于工会的存在而导致工人垄断的出现，那么在竞争之下，资本家只好把工厂企业关闭了，从而只好让工人去吃西北风了。因此，想当然的想法代替不了无情的现实。
当然了，如果资本家获得了市场垄断的地位，那么，这个剥削链条就会发生变化，即有可能没有消费者剥削资本家，反面是资本家剥削消费者了。同样，在市场垄断的情况下，工人同样获得更多，至于这里有没有资本家对工人的剥削，就看具体情况了。在这种垄断情况下，工人也是对消费者的剥削者。但是，另一方面，资本家与工人，都既有生产者的一面，也有消费者的一面。因此，在他们以生产者的身份剥削消费者的时候，他们自己也有可能以消费者的身份被剥削。反之，在竞争的情况下，一个人作为生产者受到消费者的剥削，同时也作为消费者在剥削着生产者。
京公网安备 11010802022788号
