如何区分资本家与企业家？

sdhb 发表于 2019-10-6 10:15
你说的是你自己的一套，不是西经。根据西经：
股份是当初参与创建公司得到的。创建公司就是为公司做事。 做 ...

会计利润是股东的报酬，正常利润（其实是成本）是企业家才能的报酬。

石开石 发表于 2019-10-6 11:07
利润分为正常利润与超额利润。正常利润是企业家才能的价格，也是企业家才能这种生产要素所得到的收入。它 ...

你说的是你自己的一套，不是西经。
如果，你要了解西经有关企业家的报酬是利润的内容，你还是必须自己去看书。内容太多了我没有时间翻译这么多。

一个很重要的事，“企业家的工作是创建公司，企业家工作的报酬是利润，” 这是资本主义制度的核心理论基础之一。资本主义制度的一个核心目标就是要尽可能的鼓励企业家创建公司（也就是创新），这样社会就发展的快（因为，发展就是新事物代替旧事物）。
这个制度的做法：
1. 私有制，2. 自由市场。
在这样的制度下，企业家被压制，受到不公平对待的可能是最小的。
这样企业家创建的公司就是企业家自己的（企业家是股东）。这个非常的重要，因为，这能够保证企业家工作的报酬（利润）的大小由市场决定，并且保证这个报酬（利润）到企业家的口袋里（因为企业是企业家的，利润到了企业，就是到了企业家的口袋）。
企业是企业家的，企业家自己是老板，只受法律的约束，不受其它任何人的约束，要干什么就干什么。创业成功的报酬是非常大的。在这样的制度下，愿意创立公司的人就多，成功的可能也大。

试想一下，如果不是这样的情况。企业家要创新，上级不同意，创新就被压制了。企业家不是老板，命运掌握在几个人手里，企业家受压制的可能大很多。 企业家是拿工资的，这个工资必然是由少数人决定的，这几个人，高兴说多少就是多少，这样决定出来的数字肯定比市场决定要差得多。这样有企业家能力的人去做企业家活动的意愿就要低多了。企业家的领导一大堆，企业家必然受约束。企业家发展的阻力必然要大的多，最终的结果，就是创新速度慢。例如，苏联的情况。
所以，再也不要讲企业家是打工的，拿工资的了。这样的制度安排，社会发展必然慢。

石开石 发表于 2019-10-6 11:08
会计利润是股东的报酬，正常利润（其实是成本）是企业家才能的报酬。

经济学里讲的利润是扣除了所有的成本后剩下来的的部分。

sdhb 发表于 2019-10-6 11:49
你说的是你自己的一套，不是西经。
如果，你要了解西经有关企业家的报酬是利润的内容，你还是必须自己去 ...

您说的这些属于资本主义初级阶段资本家兼职企业家的事。
后来资本家与企业家分家了。
资本家可以不当企业家了。
您应该与时俱进了。

sdhb 发表于 2019-10-6 12:43
经济学里讲的利润是扣除了所有的成本后剩下来的的部分。

工资（不含企业家报酬）——工人
地租——地主
利息——借款人
利润——股东
正常利润（工资等成本）——企业家才能。

石开石 发表于 2019-10-6 12:59
您说的这些属于资本主义初级阶段资本家兼职企业家的事。
后来资本家与企业家分家了。
资本家可以不当企 ...

你苏联一套，还好意思讲与时俱进？

石开石 发表于 2019-10-6 13:03
工资（不含企业家报酬）——工人
地租——地主
利息——借款人

你总算不讲企业家的报酬是工资了。 却又不肯讲企业家的报酬是利润，瞎造个正常利润（工资等成本）是企业家报酬出来，好笑。 生产要素理论里讲的利润是扣除了所有的成本后剩下来的的部分。

企业家不是企业的主人，由领导决定工资多少；苏联才是这样。这样搞，社会就不进步了, 最终就是苏联的下场。

sdhb 发表于 2019-10-6 22:52
你总算不敢讲企业家的报酬是工资了。 却又不肯讲企业家的报酬是利润，瞎造个正常利润（工资等成本）出来， ...

您真不知道正常利润？那不是我瞎造的。是经济学教科书上说的。网上可以查到的，你搜一下看看。
企业家的报酬是工资或股权，这是未有问题的。

sdhb 发表于 2019-10-6 22:49
你苏联一套，还好意思讲与时俱进？

企业家是稀缺资源，按你的说法，企业家与股东是一回事，那企业家可不稀缺，散户投资者多的是。这不是苏联那一套。是西经那一套。您不是西经科班出身吧？

石开石 发表于 2019-10-7 00:33
您真不知道正常利润？那不是我瞎造的。是经济学教科书上说的。网上可以查到的，你搜一下看看。
企业家的 ...

看清楚我说的是“你瞎造个正常利润（工资等成本）是企业家报酬出来。生产要素理论里讲的利润是扣除了所有的成本后剩下来的的部分。”   从我说的话不能推出“我不知道正常利润”，你在偷换话题。
西经有关散户股民的问题的讨论在68楼，请看清楚。