不能把制造业与房地产业对立起来

zazheng 发表于 2019-10-4 16:10
楼主一句话就把中国核心竞争力定位与搞工程，生物、芯片、物联网、人工智能，这些产业都不用管了是吗？
...

不要把房地产与高房价划等号混为一谈。

hhj-1 发表于 2019-10-5 09:58
你的这些东西如果不用到房地产上面去，有何用？因为房地产是人们生活的最重要内容，人们已经没有这个生活 ...

楼主应该清楚：现实生活不是修仙小说，凡人不能辟谷，除了有修行的洞府，还得每天吃喝，拉屎撒尿。不能什么都围着房地产转。

hhj-1 发表于 2019-10-5 09:54
更加荒唐！什么是虚拟经济？难道钢筋水泥还不够实不够硬吗？我讲过多次：房地产与房价上涨无关。因此，房 ...

没有涨价、炒房，房地产做不到现在的规模，难道楼主否认泡沫的存在，否认虚拟经济的存在。

hhj-1 发表于 2019-10-5 09:51
呵呵，哈哈相反，太嫩的是你们。你们根本不知，一个，炒只是结果而不是原因，另一个，没有房地产要制造业 ...

社会只需要健康的房地产业，比如用来住的房地产，而不是用来炒的。而中国，房地产业是多了，抽太多血。你现在偷换概念。现在不是有与没有的问题，而是太多与一般正常量的问题。就象猪肉，不是要不要猪肉的问题，而是多与少的问题呀。

hhj-1 发表于 2019-10-5 09:58
你的这些东西如果不用到房地产上面去，有何用？因为房地产是人们生活的最重要内容，人们已经没有这个生活 ...

小朋友，你太偏执，未来要低调，少锋芒。我博士毕业工作这几年，越来越对名利不感兴趣了。一切只求自己开心就行。就算领导天天批我不做学术，我也不反驳，其实我今年已检索2篇SCI，应该还有，但我不想说，批评就批评吧，反正做自己的，不求别人理解，只求心安得了。

hhj-1 发表于 2019-10-5 09:58
你的这些东西如果不用到房地产上面去，有何用？因为房地产是人们生活的最重要内容，人们已经没有这个生活 ...

小朋友，你太偏执，未来要低调，少锋芒。我博士毕业工作这几年，越来越对名利不感兴趣了。一切只求自己开心就行。就算领导天天批我不做学术，我也不反驳，其实我今年已检索2篇SCI，应该还有，但我不想说，批评就批评吧，反正做自己的，不求别人理解，只求心安得了。

juliewong 发表于 2019-10-5 21:29
社会只需要健康的房地产业，比如用来住的房地产，而不是用来炒的。而中国，房地产业是多了，抽太多血。你 ...

用来住与用来炒，这个用不着任何人来教，每个人都能够通过他的理性而做出选择。因此不要以为，你讲句话就可以扭转的。你一方面讲不要炒，另一方面又不能降低成本，那么，你的话不过是自相矛盾吧了。
炒是由于成本太高而导致的，因此我讲：炒只是结果而不是原因。
假如猪肉现在的成本很高，那么，猪肉也是炒作的对象，因为成本太高就会有价格大幅上涨的预期。
因此，要想房子不炒，就是降低房子的相关税费，使其成本降下来，从而达到降低房价的效果。

juliewong 发表于 2019-10-5 21:29
社会只需要健康的房地产业，比如用来住的房地产，而不是用来炒的。而中国，房地产业是多了，抽太多血。你 ...

1. 而中国，房地产业是多了，抽太多血。你现在偷换概念。现在不是有与没有的问题，而是太多与一般正常量的问题。就象猪肉，不是要不要猪肉的问题，而是多与少的问题呀。

复制代码

你说对了，一个，抽血太多，什么意思？就是收的钱太多，从而导致成本太高。成本太高必定导致价格太高，价格太高上涨太快，必定招来投机。另一个，你土地垄断，从而房地产存在供给不足（多与少的问题），因此解决的根本办法是增加供给破除垄断，而不是禁止人们的购买（所谓调控）。因此，如果你怪到炒的头上，那你就是错了。
一切物品，只要稀缺，那么必定导致炒作。这是不以任何人的意志而转移的。

juliewong 发表于 2019-10-5 21:32
小朋友，你太偏执，未来要低调，少锋芒。我博士毕业工作这几年，越来越对名利不感兴趣了。一切只求自己开 ...

不是我太高调，而是你太垂死了。在你的体制内，你必定象只狗那样小心地活着。

一张笑脸66 发表于 2019-10-5 13:56
没有涨价、炒房，房地产做不到现在的规模，难道楼主否认泡沫的存在，否认虚拟经济的存在。

你没去炒空气吧，我敢肯定你没去空气的，但是，为什么空气仍然有那么大的规模呢？你能回答这个问题吗？
正因为房地产仍然达不到应有的供给规模，所以才存在炒的可能。
至于虚拟经济，在某个时候，连大蒜都成为虚拟经济的东西。这个你如何解释？