秒杀如何用供需模型解释——wzwswswz先生留意

wzwswswz 发表于 2019-10-19 19:41
你看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

在某一价格，成交量=需求量，你竟能搞出数量为0。

wzwswswz 发表于 2019-10-19 19:41
你看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

水平需求曲线的意义是价格一定。个体供给方面对的是这样的需求曲线。意义是个体供给方按这个价格销售，一定能全部售出。

石开石 发表于 2019-10-20 16:31
卖完的商品标价会拿掉。标价的商品一定有货。

需求量与商品卖不卖完无关，买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

现实中，还有这样的情况，买者排队购买某种商品，排到一半，商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗？
还有这样的情况，因为买者太多，卖者实行限量购买，每人购买不得超过2件。你能说那些实际想要购买更多数量的买者，其愿意并且有能力购买的超过2件的数量就不是需求量吗？
还有这样的情况，因为买者太多，卖者就实行预约登记和摇号的方式出售。你能说那些预约登记上了但却没有摇上号的买者愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗？

需求曲线本来是独立于供给和成交的，你却把它变成了依赖于供给和成交的，只能证明你毫无经济常识。

石开石 发表于 2019-10-20 16:36
在某一价格，成交量=需求量，你竟能搞出数量为0。

现实的情况是，在某一价格，成交量永远只能等于供给量与需求量的较少者。所以，成交量=需求量完全就是你的臆想。

更何况，我所举的例子是在某一价格，成交量<需求量，你却把它说成是“数量为0”，又一次胡说八道。

石开石 发表于 2019-10-20 16:43
水平需求曲线的意义是价格一定。个体供给方面对的是这样的需求曲线。意义是个体供给方按这个价格销售，一 ...

又说错话了。
这里的水平需求曲线说的是在个体供给方看来，需求曲线像水平的一样，而实际的需求曲线还是向右下方倾斜的。因为，当平均成本等因素发生变化而使供给整体发生移动时，成交的平均价格也就会沿着需求曲线向右下或左上发生移动。这就证明在个体供给方看来像水平的需求曲线，真实的依然是向右下方倾斜的需求曲线。

另外，不管个体供给方如何看，需求曲线一定是需求点之间的连线，而绝不是经过供给点或成交点与需求点的连线。你把后一种连线叫做需求曲线，只能证明你毫无经济常识。

wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:52
现实的情况是，在某一价格，成交量永远只能等于供给量与需求量的较少者。所以，成交量=需求量完全就是你的 ...

纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

wzwswswz 发表于 2019-10-20 17:32
又说错话了。
这里的水平需求曲线说的是在个体供给方看来，需求曲线像水平的一样，而实际的需求曲线还是 ...

成交量价格连线，是需求曲线的实证。

wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:47
需求量与商品卖不卖完无关，买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

...

还有这样的情况，因为买者太多，卖者就实行预约登记和摇号的方式出售。你能说那些预约登记上了但却没有摇上号的买者愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗？
+++++++++++++++++++
这说明价格不够高，为什么定那么低的价格啊？

wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:47
需求量与商品卖不卖完无关，买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

...

现实中，还有这样的情况，买者排队购买某种商品，排到一半，商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗？
++++++++++++++++++++++
凡是排队购买不够卖的，说明价格定低了。应该涨价。

石开石 发表于 2019-10-20 18:51
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

所以，你这个根本就不是需求曲线，因为它不是独立于供给量的。你把它叫做需求曲线就是胡说八道，也打了你自己的脸。