秒杀如何用供需模型解释——wzwswswz先生留意

石开石 发表于 2019-10-20 19:00
成交量价格连线，是需求曲线的实证。

那只是成交量的实证，不是需求曲线的实证，因为它无法反映成交量小于需求量时需求曲线上的需求量。

石开石 发表于 2019-10-20 19:03
现实中，还有这样的情况，买者排队购买某种商品，排到一半，商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且 ...

应该不等于现实。
因为在现实中，某一时期的需求量绝不会作为一个整体在同一瞬间同时出现在卖家跟前。因此，作为卖家，在定价的时候未必所有的需求量都已表现出来，所以只能根据预计的需求量来定价。即便随着出现的需求量的增加，卖家开始涨价，但已售出部分已经形成了成交价格与成交量；而且，卖家也绝不会等到最后一个买者出现才决定应该涨到多高的价格，才决定卖出最后一件商品。

所以，现实中需求量超过成交量（买者有需求量，但商品已经售罄）的现象是司空见惯的。你难道可以用你臆想的“应该”否认客观存在的事实吗？

wzwswswz 发表于 2019-10-21 20:00
应该不等于现实。
因为在现实中，某一时期的需求量绝不会作为一个整体在同一瞬间同时出现在卖家跟前。因 ...

现实中更多的是商品卖不出去，总有库存。某一价格不够卖，因为价格低。

wzwswswz 发表于 2019-10-21 19:49
那只是成交量的实证，不是需求曲线的实证，因为它无法反映成交量小于需求量时需求曲线上的需求量。

成交量本身是是事实。

wzwswswz 发表于 2019-10-21 19:44
所以，你这个根本就不是需求曲线，因为它不是独立于供给量的。你把它叫做需求曲线就是胡说八道，也打了你 ...

纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量
+++++++++++++++++++++
这是你搞得东西。这是纵轴上一个点。不是水平的需求曲线。

石开石 发表于 2019-10-21 20:52
现实中更多的是商品卖不出去，总有库存。某一价格不够卖，因为价格低。

现实中也有商品脱销的，即便卖不出去的商品，也有脱销的时候。这是客观事实，你否认不了。

“某一价格不够卖，因为价格低”，这当然是事实。
在这个事实中，卖者已经按照这个低价格卖出了自己的商品，有买者也已经按照这个低价格买进了商品，所以这个低价格就是成交价格。你否认不了。
在这个事实中，卖者在这个低价格上卖出的数量、买者在这个低价格上买进的数量，就是成交数量。你也否认不了。

在这个事实中，在这个低价格上的成交量（即卖者卖出的数量、买者买进的数量）就是少于需求量（即买者愿意并且有能力购买的数量），你同样否认不了。
所以，你说成交价格与成交量一定在需求曲线就是违背了客观事实，就是错误的。

石开石 发表于 2019-10-21 20:55
成交量本身是是事实。

需求量本身的存在也是事实。
在我所举的例子中，成交量少于需求量同样是事实。
所以，你说成交量才是需求量的实证就是错误的。

石开石 发表于 2019-10-21 20:58
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量
+++++++++++++++++++++

你画的需求曲线对应横坐标的就是从0开始，经过供给量，再到需求量的水平线，你否认不了。
你自己画错了需求曲线还想倒打一耙？

wzwswswz 发表于 2019-10-22 12:16
现实中也有商品脱销的，即便卖不出去的商品，也有脱销的时候。这是客观事实，你否认不了。

“某一价格 ...

市场经济，不会有脱销。可以卖高价。脱销，属于非市场经济的现实。看到脱销，就可以判断，这不是市场经济。

wzwswswz 发表于 2019-10-22 12:24
你画的需求曲线对应横坐标的就是从0开始，经过供给量，再到需求量的水平线，你否认不了。
你自己画错了需 ...

水平的需求曲线，横坐标有无数个，可不是一个0。