曼昆VS多恩布什

想考经济类的研，所以想看看适合的中级宏观，这两本好像口碑和影响都不错，曼昆的据传通俗易懂，但我翻了翻好像不是很深，和高鸿业的难度相比可能稍微高一点；至于多恩布什，我看的是人大翻译的第七版，感觉难度大了点，甚至感觉好多内容语焉不详，好多公式、参数前后矛盾，比如u先是代表实际失业率，没隔几页，没任何声明，u又成了未就业量，看的很是费劲，但又不敢轻易放手，担心错过知识点。咋办啊？宏观学得好的过来人给点建议吧

感觉看曼昆的比较合适，现在很多高校考研指定这本教材，而且难度和高鸿业的接近，个人觉得把经济理论用浅显的语言和例子说清楚，才更见水平。从那么多高校指定这本教材也可见一斑。
呵呵，个人意见，仅供参考。

帮你顶起，比较难回答你。

期待··········

多恩第十版新出的 翻译得怎么样？？

我对多恩布什的书总感觉跳跃性太强，而且好像比较乱，公式表达也复杂。内容倒是翔实，但基础一般的看起来不是很顺

建议还是曼昆吧，多恩布什的你可以等到考研考上了再学习也不迟啊，可以很节省时间！！！！考研最注重的是时间和效益，不知道你是不是跨专业的，如果是，就看曼昆的，如果不是就可以随便选了啊！！

曼昆的相对简单一点  而且更系统  知识体系很清晰   建议可以先学习曼昆 再用多恩布什深入巩固

曼昆的书，伯南克的书也不错

不管哪本 好好学一本 收获会很大  个人比较喜欢多恩布什那本 内容详实 为高级宏观提供很好的基础 萨克斯的《全球视角下的宏观经济学》也属于中级宏观之列 同样很经典