经济学研究的起点应该选在哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学研究的起点应该从哪里开始？这是研究经济学一个非常重要的问题。

      那起点究竟应该选在哪里才是正确的呢？

      这让我想起来牛顿的三定律。这三定律初学起来时，简直不象定律，就象说了三句白痴说话一样。

      经济学的起点能做到这一点吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学研究 经济学 三定律 起点 经济学

所有学科的起点都在哲学,经济学也不会例外.

经济学研究的起点应该从交换开始

斯密是从财富开始的，马克思则是从商品开始的，后来西方一些学者大都认同从欲望和资源的关系开始，楼上的朋友说要从交换开始，列宁说辩证法的研究可以从任何一个命题开始，因为真实世界是相互联系的，解剖任何一个细胞都可以由此深入下去。从人的认识的能力对基础知识的依赖关系来看，从最简单的东西开始是基本的原则。循序渐进看起来笨拙，实则比任何方法都有效。楼主若愿做一个对经济问题的有心人，建议你从最基本的东西开始。

人。。。。。。。。。。。

怀璧其罪 发表于 2010-3-19 05:37
人。。。。。。。。。。。

不错,虽然哲学至今仍然是各大学科的根基学问,但由于哲学的堕落(霍金语),或者说哲学已经完成了它的使命,将来很可能会由人类反诸求己的新学问来接替,这门学问很可能就叫"人学".

wanbl 发表于 2010-3-18 23:39
斯密是从财富开始的，马克思则是从商品开始的，后来西方一些学者大都认同从欲望和资源的关系开始，楼上的朋友说要从交换开始，列宁说辩证法的研究可以从任何一个命题开始，因为真实世界是相互联系的，解剖任何一个细胞都可以由此深入下去。从人的认识的能力对基础知识的依赖关系来看，从最简单的东西开始是基本的原则。循序渐进看起来笨拙，实则比任何方法都有效。楼主若愿做一个对经济问题的有心人，建议你从最基本的东西开始。

"辩证法"是横向联系事物的认识方法,形而上学是纵向追根溯源的认识方法.在这两种方法之间, 有人选择了那种适合神类的方法,有人选择了那种适合人类的方法.列宁选择了第一种方法,但这种方法并不适合有限理性有限能力的人类,其实这是一种认识方法上的乌托邦.横向联系事物的认识方法至今没有为人类作出过任何贡献,反倒是纵向追根溯源的认识方法为人类作出了巨大贡献.许多人都不明白爱因斯坦为什么会不屑恩格斯的<自然辩证法>,其实原因就在这里.

吴本龙 发表于 2010-3-18 21:01
经济学研究的起点应该从交换开始

应该,又见应该
{:2_33:}

在与劳动吧