一些金融专业本科毕业生的矛盾“知识”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“知识”一：高风险高收益。
“知识”二：啊，股票这东西可以去碰的呀，不亏死你才怪呢！

这两个“知识”显然是矛盾的。
那末哪一个是正确的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：本科毕业生 金融专业 本科毕业 毕业生 高风险高收益 金融 专业 知识 矛盾 本科毕业生

都正确，投资前第一条对，之后第二条对

第一个：风险和收益孤立看待
第二个：将风险和收益联系起来看待，即单位风险的收益过低，所以往往会亏损。同时，由于真实投资时还有一些人性的因素会导致亏损，即融入了操作风险。

都对吧。
第一条是强调风险高的投资潜在的收益也比较大；
第二条是强调收益期望较高的投资产品可能发生的损失也比较大。

杨教授你又要回归了是么。。。。

谢谢大家的讨论！
正确的答案是：两个都是非常错误的。
以后，我会逐步给大家分析清楚的。

可见，当今的大学教育，太误人子弟了！

对第二个不懂，但对第一个·，我想说投资追求的应该是以合理的价格获得合理的收益，并不是高风险高回报。

不太明白什么意思。不过“矛盾”在汉语里自古就有，就不要深究了吧。
量小非君子；无毒不丈夫。那么哪个是正确的呢？

两个知识都没有问题
因为风险高，别人才肯给的回报高。大多数人都可以敢做的东西，啥时候给过悬赏的。
股票属于一个非正常的产物，自然不适合这个理论，你看过多少公司的股票价格真的跟业绩有关的？

中国股票的回报与风险不成比例。这是有数据证明的。

一般用Garch in the Mean模型来做。

这也算是一个中国特色。